נראה לי שנתקלתי בהפרת זכויות יוצ של ani

http://mekusharim.co.il/news_read.asp?tid=89157

תודה מוגלי.!!!

זה מבאס. אז מה אם שמים כיתוב זכויות על תמונה? אנשים שמים קצוץ. קחו לצומת ליבכם.

(לא, לא מכירה אותו ובטח שלו קיבלתי בקשה להשתמש)

יצא לי גם להתקל בכמה מקרים שבהן תמונות שלי פורסמו באתרים כדוגמת "מקושרים" ודומיהם, אע"פי שהיתה תקופה בה צרפתי לכל פריים שפרסמתי בפורום מסויים חתימה, בחלק מהמקרים היא אף הוסרה מהתמונה לכשפורסמה. :realmad!:

מאותו רגע למעשה, נאלצתי להשליםה עם העובדה שברגע שאתה מפרסם את החומר שלך באינטרנט, 50 אחוזים ממנו כבר "נגנבו". לכן אני תמיד מפרסם גרסאות מוקטנות/ערוכות ואת הפריימים המלאים והמקוריים כלל לא שומר על המחשב - כך שבמידה ויגיע היום ובו איאלץ לעמוד מול השופט ולהוכיח את צדקתי, יהיה לי עם מה.

עכשיו, לבקש ממנו להסיר את התמונה ולקוות שיסכים - אפשרי. לא יסכים? לפנות להנהלת "מקושרים" שיסירו את התמונה.

שנית, אפשר תמיד להרים תביעה - זה נחמד, זה יפה, רק בספק אם ייצא לך מזה משו, מלבד הוצאות מיותרות על התביעה. הם יצפו שתוכיחו שנגרם לך עוול, שהכנסותייך כצלמת נפגעו כתוצאה מאותו פרסום שבוצע ללא רשותך וכו'... פרובלמטי.

God speed, anyways.

כמובן שהקטנה במקרה הזה לא עוזרת - גם הוא השתמש בה באינטרנט ובמוקטן מאוד.

אני חושבת שחלק מזה נובע מבורות ותחושה שמה שבאינטרנט זה בחינם ומותר לשימוש (גם אם צוין אחרת...). מי שלא מצלם גם לא מבין מה אכפת לנו בכלל (אבל מי שותף לתחושה שלי שאלו התינוקות שלנו ואנחנו רוצים להחליט איך ישתמשו בהם?)

דיברתי לא מזמן אם מישהו שמתמחה בצד המשפטי שאומר שכלום לא עוזר. יש היום אלגורתמים מעולים להגדלת תמונה.

בנתיים ביקשתי בנימוס.

אני מקווה שגם אם מישהו ממכם יתקל בעתיד בתמונה שלי אז שיגיד לי

למה אני מרושש

תודה רבה יוגב

הבנתי שאתה מוכר תמונות על ימין ועל שמאל אז איך מרושש?

ויותר חשוב, מתי אתה קונה DSLR? :)

כי אני כרגע מנסה למכור בכמה מקומות

להזכיר ל  ANI התמונה עדיין שם

הודעה זו ללא תוכן

וכרגע אין לי כח לזה. הוא לא ענה לי בכלל.

גם חברים שלי חושבים שזה בסדר לקחת כל תמונה באינטרנט וכשאני שואלת "מה אם יש סימון זכויות ע"ג התמונה" הם מושכים כתפיים.

אין מודעות.

עבדתי בשביל התמונה אני קניתי מצלמה אני יצאתי מהבית שירד גשם אני ביקשתי מהאנשים לצלם לדעתי זאת עבודה שהוא פשוט קנה ממך בלי לשלם

ANI אני הייתי נעלב יותר אם היו משתמשים ככה בתמונה שלי

באתרים אחרים כמו פוטולייט, D ספוט ואחרים יש אנשים שמתלוננים על מקרים של הפרת זכויות. בחלק מהמקרים זה "סתם" איזה בלוגר ובחלק זה אפילו חברות מסחריות או אנשים שמגישים תמונות של אחרים לתחרויות צילום. יש לא מעט אפשרויות חוקיות לפעול נגד האנשים האלו ובתור מינימום את יכולה לפנות להנהלת האתר שבו הוא מפרסם את הבלוג שלו וליידע אותם שהם שותפים לביצוע עבירה של הפרת זכויות יוצרים, אני מבטיח לך שאת תקבלי מהם התייחסות. הקנס על הפרת זכויות יוצרים הוא בערך 20K שקל לפני הוכחת נזק.

שיהיה בהצלחה ותעדכני.

ברור שאני לא לבד. זו מגפה נוראית. פנו עליי שלוש פעמים לגבי תמונה שמופיעה פה וביקשו להשתמש בה באופן מסחרי. פעם אחת דרשתי תשלום והנושא התמוסס, פעם אחת דרשתי פרטים וקבלתי תשובה נזעמת (מה אני מעיזה לשאול פרטים, בסך הכל עושים לי טובה!), ופעם שלישית סרבתי בנימוס מסיבות לא קשורות.

במקרה הזה, בניגוד לאלה שציינת, המשתמש לא משיג תהילה או רווח כלכלי על חשבון התמונה שלי ולא מציג אותה כשלו. לא שזה בסדר, אבל בכל זאת דרגה פחות. כרגע אני מאוד עסוקה, ופשוט אין לי זמן לזה. עד שיהיה לי כנראה בפוסט הזה ידחק...

ANI לדעתי את עושה טעות אבל איך שתרצי אני תומך בך ואוהב אותך ואת התמונות שלך גם ככה !

אם זה היה קורה לי הייתי נכנס בו!! גם כן יש בפורטל הזה כמה עשרות אלפי אנשים והכתבה שלו הייתי בעמוד הראשי וראשונה בעמוד הבית ככה שראו אותה עשרות אלפי אנשים וככה סתם הוא פשוט עשה מעשה שגוי!!

העשויה לענות על מרבית השאלות -

http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-3089811,00.html

לדעתי אתם קצת לוקים בתסמונת "הבלון הנפוח".

מה זה: "אז מה אם שמים כיתוב זכויות על תמונה?", "אני כרגע מנסה למכור בכמה מקומות", "וכרגע אין לי כח לזה", "עבדתי בשביל התמונה אני קניתי מצלמה אני יצאתי מהבית שירד גשם אני..." ואני ואני...

ככה אתם מתייחסים לעבודה של עצמכם?!? זה הכל כסף כסף וכסף?!? אין לכם שום מידה של הערכה עצמית??? הכל נמדד בכסף???

אולי אני תמים, אבל היום דיברתי עם מישהו שמתעסק בעיצוב אתרים ואמרתי לו: "תבדוק את האתר שלי. אני מקווה שתאהב. אם תרצה לקחת כל תמונה שהיא, לא רק שאין לי התנגדות אלא אף אראה זאת כמחמאה..."

זה לא שאתם מארק שגאל של עולם הצילום! אתם בסך הכל טיפה בים של צלמים מזדמנים הקיימים בעולם, חלקם מוכשרים (הרבה) יותר (מכם) וחלקם מוכשרים פחות, ולכל אחד היום גישה למיליון ואחד צילומים מבלי לשאול אתכם בכלל!

אז מישהו נפל על תמונה שלך? תגיד\י "תודה" על המחמאה שדווקא תמונה שלך מצאה חן בעיניו ולא של מישהו אחר, וזהו! למה מה תקבל? 20000 שקל??? אתם מחפשים רווח או לעשות בוכתה?!? ואללה מה אני יגיד לכם, אין כזה דבר כסף קל או בוכתה...

לדעתי, מי שכואב לו שגונבים לו תמונה, לא צריך להציג אותה ברשת! אפילו אם זה אומר שהוא לא יקבל "5 נקודות"... אני יודע שיש כאן כאלה שהניקוד הוא מה שעושה אותם מאושרים בחיים, אבל יש לחיים הרבה יותר מזה להציע. תבדקו ותגלו בעצמכם.

כן... יש לחיים גם יותר להציע מ "5 גרוש" עבור תמונה שלכם. גם עם התאמצתם קשות, וקמתם מוקדם ו.. ו... ו... !

יאללה תרגיעו!!!

אז תיישם בבקשה. את ההגיגים שלך תשמור בבקשה לעצמך לא כולם צריכים לקרוא את השטויות האלה.

אם אין לך הערכה לתמונות שלך ולעבודת כפייך זאת בעיה שלך אל תגיד לאחרים איך לחיות ואיך להתייחס לתמונות שלהם.

זאת כבר לא פעם ראשונה שאתה מציג את עמדתך בניסוח לא הולם ובמילים זולות. בבקשה תפסיק. אם אין לך משהו ענייני ותורם להגיד פשוט אל תגיד זה יהיה עדיף.

עד עכשיו ראינו רק תמונה אחת שלך אז אני בכלל לא מבינה מה נותן לך את הזכות להתבטא ככה.

הודעה זו ללא תוכן

עצמי בתור אומן

אני חושב שמה שאני עושה זה כיף פלג'ר בעיקר אבל גם קצת ביזנס אני חושב שכולם פה משקיעים ועובדים בשביל התמונות שלהם ואני הייתי רואה בזה מחמאה אם מישהו היה משתמש בתמונה שלי

אבל ברשותי בלבד!!

לא דרשתי כסף וגם לא פיצויים. בסך הכל זו תמונה שלי ואני רוצה להחליט מה מה ואיפוא ישתמשו בה.

אתה אוהב שמשתמשים בתמונות שלך כמה שיותר? סבבה. זכותך (במקרה שתארת הכל נעשה בהסכמתך). אני לא מעוניינת שישתמשו בתמונה שלי? היא שלי וזכותי. ושישאלו קודם.

היחס שלנו לצילום ולתמונות של עצמנו יכול להיות שונה משלך, תתפלא. ואם מישהו קובע מחיר לתמונות שלו: תרצה תקנה, לא תרצה לא תקנה.

תודה על שקראתם את שכתבתי *לפני* שהגבתם.

ולעצם העניין: אני לא מזלזל בזכויות שלכם או של כל יוצר על יצירתו, נהפוכו. אני מכבד מאד את העובדה שהייתם רוצים לשלוט על איפה, מתי ואם תוצג תמונה שלכם או כל דבר ששייך לכם. גם אני הייתי רוצה. רק צרמה לי הנימה של "אני ואני ואני" כאילו מדובר בגניבה לאור היום. סך הכל מישהו התלהב מתמונה שראה כאן, ולא נהג בכל כללי הנימוס (והחוק) המתבקשים. לא פחות ולא יותר.

ואנה... תגובתך מוכיחה את נכונות המשפט שבכותרתה
נ.ב. ממה שכתבת משתמע שאם יש לך רק תמונה אחת באתר "פיק-שר" אתה לא ממש קיים. על זה נאמר: "אל תסתכל בקנקן אלא במה שיש בו" (כל הזכויות שמורות לחז"ל :)

אתה מביע כאן באתר דעות רבות שלא נתווכח עכשיו על טיבן. ואתה מרשה לעצמך להטיף ולהעביר ביקורת על חברים ותיקים ומוכשרים שאת העבודות שלהם הן מציגים כאן ואולי מנסים למכור כאן ולא רק כאן באינטרנט בכלל. ויותר מכך אתה מרשה לעצמך לתאר את דעותיהם בדימוים זולים להחריד וקובע להם איך להתיחס לתמונות של עצמם.

אני לא ראיתי את הצילומים שלך אבל בהחלט ראיתי את אלה של אני ושל יוגב ואני בהחלט מבינה למה הם כועסים יש להם סיבה טובה כי מדובר כאן בנכסים יקרים שעבדו קשות בשבילם ורואים תוצאות.

לא ממש הבנתי את כל מה שכתבת, אבל ברור לי שזה מגיע ממקום טוב, כי פגשתי אותך (פעם אחת אמנם) ולא התרשמתי שיש בך רוע כלשהו.

אז בואי נסכם שאנו לא חייבים תמיד להסכים האחת עם דברי השני ולהיפך או עם צורת הבעתם. מה שכן חשוב זה שננהג בכבוד איש לרעהו, ויש כבוד!

ובנימה אופטימית זו: לילה טוב לכולם ו "May the shwong be with you!"

הודעה זו ללא תוכן

אתה כותב "סך הכל מישהו התלהב מתמונה שראה כאן, ולא נהג בכל כללי הנימוס (והחוק) המתבקשים. לא פחות ולא יותר."
וזה נראה לך כמו דבר פעוט שהתגובה של ANI ויוגב עליו היא מוגזמת. מצד שני יש אנשים שרואים בהתנהגות שכזאת זלזול מוחלט והתנהגות פוגענית ביותר. לדעתי האישית איו דבר כזה "בסה"כ לא נהג לפי הנימוס והחוק" לעבור על החוק זה לא סתם ולעבור על הנימוס הבסיסי זה אפילו יותר חמור מבחינתי. כל זה הופך להיות אפילו יותר חמור כשאתה מביא בחשבון את הקלות שבה ניתן ליצור קשר עם הצלם כדי לקבל אישור. וזאת אכן גניבה לאור יום ולכן אין מדובר בבכיינות בסגנון עדות ה "אוי אוי אוי" אלא דרישה לגיטימית להכרה בעבודה שעשית ובזכויות שיש לך עליה. אם אתה לא רואה לנכון לדרוש מאנשים שיבקשו ממך אישור לשימוש בעבודה שלך זאת זכותך המלאה, אבל כשאנשים בפירוש דורשים את זה להתעלם מהבקשה זה יריקה בפנים ולא משנה שהפגיעה היא סובייקטיבית.
לסיכום - אני מקווה שלא תאלץ לעמוד מול מצב שבו מישהו יבצע שימוש בעבודה שלך לצורך בלתי הולם (לדעתך) ובלי לבקש ממך אישור, זה בטח לא יהיה נעים.
יום טוב, אלי.

במדינה הזאת. אני יודעת שאתה בהלם עכשיו אבל כן יש כמה.... ומבחינתי לקחת תמונה מאתר רשמי למחוק את השם שלי או של כל אחד אחר ולהשתמש בה זאת גנבה לאור יום פשע ככל הפשעים וזה שאתה לא רואה את זה ככה מדאיג אותי קצת.... אבל יכול להיות שלא חונכנו על אותם ערכים.

"לא נהג בכל כללי הנימוס (והחוק) המתבקשים. לא פחות ולא יותר". אני חייבת להודות שאני לא יכולה להפסיק לחשוב על המשפט הזה שלך זה באמת ובתמים מטריד אותי. להשוות גנבה לחוסר נימוס... אוי ואבוי לנו.

וסליחה מכל הבלונים שנעלבו...

ציטוט:" האם מותר לעשות קליק ימני על תמונה ברשת, לשמור אותה ולהשתמש בה כרצוני תחת השם שלי? חד וחלק, התשובה היא לא! מאחורי כל מידע גרפי עומד אדם שצילם / ערך / יצר אותו. אם אין ברשותך רשות מפורשת להשתמש בתמונה גראפית שנלקחה מאתר מסוים. אין לך רשות מבחינה חוקית להשתמש בה באתר שלך. ואם ציינתי את שם היוצר, אז מותר? גם כאן התשובה היא חד משמעית, לא. במקרה זה עדיין צריך לקבל רשות מפורשת מבעל האתר להשתמש בתוכן של אתרם. יכול להיות שבעלי האתר רוצים בלעדיות על התוכן שלהם ואינם מעוניינים כלל וכלל שתוכן שלהם יפורסם במקום אחר. "

ממש פשוט להבנה , לא? הנה:http://lib.cet.ac.il/Pages/item.asp?item=12391

אם לא הייתי מכיר את האתר הזה ואת הנפשות הפועלות בו מספיק טוב, אולי הייתי מרגיש צורך קל להיעלב ממה שנכתב כאן בתגובה לדבריי: הוצאתם דברים מהקשרם, ניפחתם אותם, הפכתם אותי לעבריין המזלזל בחוק בכללי נימוס ובזכויות יוצרים, ובנוסף היו כאלה שירדו לפסים אישיים והוציאו עליי את תיסכולם, דבר שאם תשאלו אותי,  מלמד עליהם יותר מאשר עליי. וראה זה פלא, דווקא אנני ויוגב היחידים שענו לי בצורה עניינית ויפה, הבהירו את הנקודה שלהם ובזה סיימו את העניין...

ובכן, לא,

אני לא בעד הפרת זכויות יוצרים. לא,

אני לא בעד זלזול בחוק. ולא,

אני לא בעד זילזול בחוקי הנימוס והמוסר.

אני אמנם כן בעד שמירה על פרופורציות ומידתיות.

ואני כן בעד *ענווה* מילה שמשום מה יש לי הרגשה שהיא זרה לרבים מכם. ולראיה, אף אחד מכם לא נגע בנקודות כמו: מי לקח? ממי הוא לקח? לאיזו מטרה?

אם היה מדובר בחברה מסחרית שעיטרה את עמוד הבית שלה בתמונה, ניחא. אם היה מדובר במישהו שלקח תמונה והדפיס אותה בגודל 50X75, ניחא. אם היה מדובר בתמונה בעלת מוניטין או ששוויה בשוק מוערך, גם ניחא.

אבל רגע. תחשבו מה הנזק שנגרם כאן? ולמי נגרם נזק? אז אולי לא כולם רואים את זה כמוני, כמשוב חיובי (לא מכוון, אבל בכל זאת) ואולי זה לא נעים לכל אחד שעושים לו את זה, ואולי, לא לא אולי, בטוח שזו הפרה של החוק והתנהגות שאינה הולמת אדם הוגן. אבל מכאן ועד להפוך את זה לפשע מתועב? לסיבה למלחמות ולתביעות בעשרות אלפי שקלים?

נדמה לי שיש כאן מן הניפוח (עיין ערך בלון נפוח). לכן השתמשתי בביטוי הנ"ל. כך שמי שהבין מדבריי שהוא בלון נפוח... מצטער אך הוא טעה. וכמאמר השיר: על ראש הגנב בוער הכובע. לה לה לה לה לה...

אין לי כל כוונה להתנצח כאן עם אף אחד, ובטח לא לבזבז את זמני על פינג פונג של שטויות. מה גם שהודעה זו כנראה תמחק ע"י המערכת מס' דקות לאחר פרסומה (כנראה דבריי מציקים למישהו... מוכר?).

אז שיהיה המשך יום נעים לכולנו.

(וה - "SHWONG" זו המצאה שלי וזה בכוונה לא "SCHWARTZ". אחרת הייתי מואשם חלילה בהפרת זכויות יוצרים :)

שישתמשו בתמונות שלך ללא רשות כמה שאתה רוצה גיא אף אחד במילא לא מאמין לזה.

אני בטוחה שברגע שתראה את אחת מתמונותיך מככבת באיזה שהו מקום ללא רשותך אתה תהפוך עולמות כדי לתבוע ולזכות בתביעה רק תהיה מוכן לרגע הזה כי עורכי הדין במדינה שלנו קצת עסוקים בזמן האחרון....

אני באמת לא מאחלת לך להגיע למצב כזה ולא לאף אחד אחר.

גיא היקר. נראה לי שניסוחים שלך יוצאים יותר קיצוניים ויותר מעליבים ממה שאתה מתכוון. אני לא בנאדם שנוטה להעלב אבל שכותבים לי שאני בלון נפוח רק בגלל שכתבתי "אין לי כח לזה" או שרומזים שהתמונה שלי כל כך גרועה עד שלא שווה אפילו מאמץ של לשלוח אימייל ולבקש להסיר אותה זה מביא לי ת'סעיף (גם אם זכותך לחשוב כך על התמונות שלי).

 אני חושבת שאתה צודק בזה שתגובות בפסים אישיים הן לא לעניין, ואמורות לאפיין תוקבקים ולא אתר צילום. כדאי שתעבור על התגובות של עצמך, בעיקר הראשונה ותנסה לחשוב אם אתה עומד בסטנדטים הצודקים בהחלט שאתה עצמך קבעת.

באשר לעניין.

- רוב האנשים, ולו שומרי החוק האדוקים ביותר, לא מודעים לעובדה שהעתקת תמונה מהרשת היא בניגוד לחוק.  מי אם לא אנחנו, צלמים חובבים או מקצוענים, מחויבים בהגברת המודעות? רוב הסיכוי שבמקרה זה המשתמש בכלל לא מודע לחוק. מסתבר שגם כשהוא יודע (שלחתי אימייל) זה לא מזיז לו. נראה לי שאתה שולח לו חיזוקים חיוביים ולדעתי זה לא נכון.

- אין קשר לאיכות התמונה ולהקפדה על החוק. מלבד העובדה שזו פרצה שקוראת לגנב, הקשר הריגשי של המצלם לתמונה, איכות התמונה היא עניין סוביקטיבי.  תמונה ששווה כלום לך שווה הרבה לאחר.

אתה באמת חושב שהמעתיק יודע מה "שוויה של התמונה בשוק" וזה משמש שיקול באם הוא מעתיק אותה? יצא המקרה התמונה המדוברת מוצגת ממש בימים אלה בתערוכה ותוצג בתערוכה נוספת בחודש הבא. במקרה יש כמה אנשים שחושבים שיש לה שווי למרות שאתה חושב אחרת. סוביקטיבי אמרנו.  וגם אם היא היתה תמונה שרק המצלם חושב שהיא שווה משהו, אין סיבה להשתמש בה אם הוא ביקש שלא.  בדיוק כמו שאם סיפור שכתבתי "לא שווה מסחרית" אין שום זכות להעתיק אותו.

אתה צודק בדבר נוסף: יש משמעות לצורת השימוש. אם זו היתה חברה מסחרית או מישהו שעושה רווח כלכלי על התמונה שלי, או מישהו שמציג אותה כשלו, הייתי מתרגזת הרבה יותר. ובמקרה זה אני מתרגזת, אבל פחות.

אני כן מאמינה לך שאתה תשמח שישתמשו בתמונה שלך כמה שיותר. יש לי חברה כזאת. היא ממש שמחה שמעתיקים ממנה סיפורים וגם צילומים. אני חושבת שבגלל שאתה כזה קשה לך להבין מאיפוא אנחנו באים ולמה זה לא גורם לנו לגאווה אלא לכעס. אבל תאמין לנו. זאת עובדה. ונשמח אם תכבד אותה.

במקרה שהתפספס למישהו החלק החשוב בהודעה שלך,  אז כל הכבוד על התערוכה!!! אנחנו רוצים לראות תמונות שלך בפתיחה החגיגית :)

ברכות ובהצלחה.

על הראש של מישהו...

סחטיין גיא על הלהבות רק תיזהר כי אש ובלונים לא הולכים ביחד...