מה זאת אומרת פוטושופ?!

שמתי לב שהרבה אנשים פה מדברים על עריכה של תמונות בפוטושופ לפני ההעלאה שלהם כדבר נורמלי.

אני לא מבין את זה, זה אתר של צילומים או של עריכה?
אני לא מסכים עם זה.

בתגובה ל: מה זאת אומרת פוטושופ?! img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> צילום דיגיטלי לגיטימי. כנ"ל גם תיקונים מידי פעם.
עם זאת, לדעתי הכי חשוב והבסיס הוא היכולת והידע לצלם.... ולא לתקן באופן קבוע...

בתגובה ל: מה זאת אומרת פוטושופ?! img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> שמעתי שהרבה אנשים מצלמים במצלמה דיגטלית לפני שהם מעלים את התמונות לאתר. אני לא מסכים עם זה. לחזור אחורה לפילם!

תתעורר קייזר...הצילום השתנה. היום מקובל לטפל בתמונות וזה חלק מהצילום הדיגטלי. בכל המגזינים, העיתונים, ובכלל בכל מה שקשור בצילום מטפלים בתמונות גם על ידי תוכנות עיבוד דיגטלי. תיקונים קלים של קונטרסט, אור וצבע הם חלק מהצילום הדיגטלי.

בתגובה ל: מה זאת אומרת צילום דיגטלי?? img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> על מה אנחנו מדרגים פה? על איכות הצילום או על איכות העריכה?
אני מכיר כמה אנשים שבעזרת פוטושופ יכולים לעשות דברים מדהימים מתמונות שלא שוות הרבה.

לצלם במצלמה דיגיטאלית זה לגיטימי, ולא ממש דוגמאת נגד טובה מבחינתך, לדעתי.

בתגובה ל: אל תגזים, חבר img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> מה שניסיתי לומר הוא שהיום, עם המעבר לצילום דיגטלי, מקובל "לתקן" צילום. באתרים ובמגזיני צילום בכל העולם מדרגים תמונות והדירוג נעשה על הקומפוזיציה, איכות התמונה, חדות, מקוריות כאשר לוקחים בחשבון תיקונים קלים שנעשים בפוטושופ, פיינטשופ ולמעשה בכל תוכנה של הורדת תמונות למחשב האישי. זה לגיטימי ומקובל. כמובן שיש הבדל בין תיקון קל של קונטרסט לבין יצירת ויזואל ארט בפוטושופ. זה כבר משהו אחר ויש מקומות בהם אפשר לפרסם גם את יצירות האומנות האלו.
מקווה שהצלחתי להעביר את המסר ואם לא...שמישהו יעזור לי בבקשה....

בתגובה ל: תיקונים קלים בתוכנת עריכה מקובלים היום img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> בגלל מגבלות שמציב הצילום הדיג'י, זה לגיטימי לבשתמש בתוכנות עריכה ברמה של תיקון צבע, קונטרסט, בהירות וכו'.

מה לעשות, אני לא רואה בזמן הקרוב אף חיישן CCD מגיע לרמת צבע של פילם ב-20 שקל, וגרעיניות שיש במינולטה שלי ב-400 אסא לא רואים אפילו בפילם של 1600.

בתגובה ל: תיקונים קלים בתוכנת עריכה מקובלים היום img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0>

הודעה זו ללא תוכן

בתגובה ל: איפה לדעתכם עוברים את הגבול ? img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> עדיין לא נראה לי לגיטימי לערוך תמונות.

ואם הגבול מטושטש, אז בטוח צריך לקחת את זה לכיוון כלשהוא.

בתגובה ל: לדעתי הגבול נחצה כשמקליקים על הפוטושופ img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> לדעתי מבחן התוצאה הוא שזה שקובע. וזה לא משנה באילו אמצעים השתמשת כדי להגיע לתוצאה (כל עוד לא שדדת מצלמת DSLR מקשישה תמימה..). הרי פוטושופ היא לא תוכנת קסמים. ההצלחה בעריכה הגרפית תלויה מאד באיכות הצילום וברמתו המיקצועית. אי אפשר לקחת תמונה שצולמה בלי פוקוס ולהפוך אותה לחדה בפוטושופ. וכמובן, תמונה גרועה שעברה עיבוד "קשה" בפוטושופ - כולם מיד יבחינו בכך ורמתה תשאר גרועה, מקסימום פחות ניסבול כשניסתכל עליה...

מה גם שלפי דבריך אסור לאפר דוגמניות, אסור להשתמש בסטודיו עם תאורה מלאכותית, וכמובן חס וחלילה לשים מסך מאחורי האובייקט בתור רקע...

בתגובה ל: לדעתי מבחן התוצאה הוא שקובע... img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0>

הודעה זו ללא תוכן

בתגובה ל: לדעתי הגבול נחצה כשמקליקים על הפוטושופ img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> אבל תמיד הדעות יהיו חלוקות
גם לפני שהיה את הצילום הדיגיטלי היו הדעות חלוקות לגבי עריכת התמונה בחדר החושך...שגם בזמן הדפסת התמונות יש אפשרות לשינוי הקונטרסט והכהות של התמונה...זה אותו דבר רק בצילום הדיגיטלי זה מתבטא בפוטושופ

בתגובה ל: ברור שהדעות פה חלוקות... img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> וזה לא מונע כיום מלערוך קלות תמונה שצולמה במצלמה דיגטאלית...
אין מה לעשות...
פעם הפלאש היה בצורה של אבקת שריפה על עמודה...וכיום הפלאש חכם לא פחות מתוכנת עריכה...
כך גם המצלמות וכך גם כל האמצעים הנוספים...
צילום זה לא ציור...

בתגובה ל: עולם הצילום מתקדם מדור לדור... img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> עזבו שטויות , שכל אחד יפעל בדרך שהוא רואה לנכון, עם פוטושופ או בלי.. העיקר שאנחנו מחזיקים מצלמה ומצלמים ואוהבים את זה , וזה מה שחשוב

וכמובן הכי חשוב הבריאות..

בתגובה ל: אנשים img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> כיום , לרוב אין אף תמונה ש"מוכנה" לדפוס ישר מהמצלמה.
כל תמונה עוברת שיפוצים כאלו ואחרים. יש היום צלמים דיגטלים שמצלמים בפרמטרים מסויימים בשביל שאלו יאפשרו עיבוד דיגיטלי אחרי הצילום. כאשר העיבוד אינו מורגש, זה כנראה סימן שהעיבוד היה מוצלח.
בנוסף, צילום מלבד תיעוד אירוע מסויים, מעביר גם מסר ועריכה לאחר הצילום מאפשרת מגוון רחב של "מילים" נוספות לשפת הצילום.
אני בטוח שרבים הצלמים שיוכלו לספר לכם על מגוון האפשרויות שעיבוד דיגטלי מאפשר להם.
יום טוב לכולם!