היי
אני מצלם בעיקר בטיולים מאז 2011 עם מצלמה canon eos 1000D ולא מזמן שידרגתי את עדשת הקיט לטמרון 17-50\1.8 (הדגם הישן בלי המייצב תמונה).
התחלתי לחשוב בשבועות האחרונים אולי להחליף מצלמה (כי שלי כבר מיושנת) והתקציב שלי הוא עד 2000 שקל אז ההתלבטות כרגע היא בין 200D, 750D או 800D.
הקריטריונים שלי הם:
1. משקל לא כבד מדי כי אני מטייל בטיולים למיטיבי לכת וכל גרם חשוב.
2. הוידיאו לא ממש חשוב לי. אני לא משתמש (כי ב 1000D אין וידיאו אז לא נצטרכתי).
3. ה ISO במצלמה שלי מגיע עד 1600 אז אשמח לקצת יותר ממה שיש
4. מסך של 3 אינץ כדי שאראה מה צילמתי. אני מצלם רק דרך העינית.
5. מעבד וחיישן ברמה גבוהה יותר מה CMOS DIGIC3 שיש לי במצלמה הנוכחית.
אני יודע שכל מה שאבחר יהיה שידרוג ממה שיש לי היום אבל בכל זאת א אני מוציא 1600-1800 שקל על גוף חדש, אז לפחות שלא אתחרט אחרי זה :)
תודה מראש על העזרה
עודד
היי,
אני לא ממש מכיר את המצלמות הנ"ל מעבר לקריאה באינטרנט לגביהם,
אבל תקרא את ההשוואה שעשו כאן בין ה 800d ל- 200d.
מקווה שזה יעזור לך להחליט.
תתחדש.
תודה רבה
קראתי את ההשוואה ואני עדיין מתלבט...
בעיקר בגלל המימדים הקטנים של ה 200D
אני חושב שזה כבר עניין שהוא מאוד אישי,
לי פחות משנה העוד סנטימטר פחות או יותר לרוחב שלה.
גם ככה אני אקח תיק למצלמה והסנטימטר הבדל הזה הופך להיות זניח.
אני הייתי עושה בניהם השוואה של מחיר מול הפלוסים שיש לכל אחת על השניה ועד כמה הם ישמשו אותי.
לי באופן אישי יש נטייה ל 800D מבינהם.
2 המצלמות מאד דומות (ה-800D וה-200D). ההבדל העיקרי והמשמעותי הוא מערכת הפוקוס ב-2 המצלמות. ב-800D ישנן 45 נקודות פוקוס לעומת 9 נקודות ב-200D זה אומר שהפוקוס יהיה יותר מדוייק ויותר מהיר ב-800D והסיכוי להוציא תמונות חדות עולה כשאתה מצלם ב-800D. האם זה שווה את ההבדל במחיר ובמימדים? את זה אתה צריך להחליט בעצמך. אם אתה צלם חובב שמצלם יותר בשביל ההנאה, ה-200D תוכל להתאים לך ללא ספק. אם אתה מצלם בצורה רצינית יותר לך על ה-800D.
לי יש 800D ולפחות שני טיולים ארוכים עשיתי איתה. ואני מאוד מרוצה ממנה . לא קראתי על ה-200D אבל ה-800D שמחירה נמוך יחסי שווה כל אגורה.
ראה התמונות האחרונות שלי, כולן צולמו עם ה800D.