הבעיה הקריטית שאני רואה כאן זו נקודת הפוקוס. הפרח הצהוב הקדמי לא בפוקוס וזו טעות. מה שכן בפוקוס הוא הגבעול של הפרח. האם אתה מודע לזה?
דהוי? ממש לא.
אני רואה הבדל קטן בקונטרסט אבל לא משהו משמעותי. בטח לא בעיה.
איפה אתה רואה ניגודיות נמוכה? אני לא רואה ניגודיות נמוכה. זה גם לא מה שכתבתי.
ואני חושב שהתמונה המקורית של המצלמה טובה יותר מהתמונה השניה אחרי העיבוד. וחוץ מבעיית הפוקוס אני לא רואה בעיה. כדאי לבדוק אם המסך שלך מכוייל כמו שצריך כי יכול להיות שה"בעיה" נמצאת בכיווני המסך שלך ולא במצלמה.
בגלל? ואגב תודה על ההסבר- זה עזר מאד- חשבתי שאולי זה בעיה בעדשה אבל היא חדשה, כך שזה לא היה סביר. ועוד דבר- כל הצלמים מסדרים במחשב את התמונות? או שזה תלוי ברמת המצלם והמצלמה (כמובן זה תלוי אני רק שואל עד כמה)?
בדיוק מהסיבה שרואים כאן.
בד"כ המצלמות יודעות להוציא חומר גלם טוב (כשמדובר במצלמה טובה). התפקיד של המצלמה הוא לא לעבד את התמונה או להוציא תמונה עם צבעים יפים. את העיבוד עליך לעשות במחשב. ולעשות את זה נכון. זה אומר שאם תעבוד על מסך מחשב שהבהירות שלו גבוהה - אתה כמעט תמיד תכהה את התמונות שלך (וזה לא טוב, כי הבעיה היא לא בתמונה עצמה אלא במסך מחשב שלך). ואחרי שתכהה את התמונה, אתה תדפיס אותה או תפתח אותה והיא תצא כהה מדי....