אשמח לקצת יותר בקרה על תמונות שמעלים

בסידרת התמונות האחרונה שהועלתה כאן, תמונה מסויימת ניראית לי, על פניו וליכאורה, כמתעללת בבעל חי. מנהלי האתר, אולי יש מקום להפעיל יותר רגישות וליפסול תמונות מסויימות (גם אם הן איכותיות מבחינה צילומית). בכך תכבדו במעט את אותו בעל חי אומלל ותחסכו מהצופים תמונות קשות וחוסר נוחות בלשון המעטה

אני לא נתקלתי בתמונה שמתעללת בבע"ח, אולי בתמונה שמתעדת התעללות בבע"ח.

אני גם לא רואה איך אי פירסום של תמונה כזאת (נניח וקיימת), מכבדת, כדברייך, את אותו בעל חי אומלל. אולי להיפך, אם יש התעללות בבע"ח יש צורך דווקא כן להראות ולפרסם זאת וידועים כבר הרבה מקרים שתיעוד כזה הביא לענישה של אותם מתעללים.

לגבי הבקשה לחסוך מהגולשים תמונות קשות וחוסר נוחות - צריך לפני זה להגדיר מהן תמונות קשות. יהיו כאלה שיגידו שתמונה של סטייק בצלחת זו תמונה קשה. יהיו כאלה שיגידו שעכביש שטורף זבוב זו תמונה קשה וכד'... חוסר נוחות? אני מרגיש חוסר נוחות מהרבה תמונות, זה אומר שלא צריך לפרסם אותן? ומי אמר שמה שנוח לי נוח לך והפוך?

 

לדעתי אתה מיתמם.. גם אם לא התנסחתי כמו שצריך או מדוייק, אפשר היה להבין למה אני מתכוונת. חבל, אבל אתה או מנהלים נוספים קובעים כאן, לא אני. אני בכל אופן ניסיתי והעברתי את הסתייגותי מתמונה, שהיא לפחות שנוייה במחלוקת

אני עדיין לא מבין על מה את מדברת, ואת זה אני מנסה לברר ולא מצליח. 

מעבר לתמונה הספציפית שלפחות אני צריך לנחש על איזו תמונה מדובר, מדובר כאן בעקרון מורכב וצריך לדעת שלא די לכתוב את דעתך ולהגיד חבל שהיא לא מתקבלת ובזה נגמר הסיפור. העליתי כמה טיעונים בתגובה שלי ובחרת להתייחס רק למשפט הפתיחה. כך לא מנהלים דיון. מצטער. 

חיה
האם את מתכונת לתמונה קאובויים קובנים.

כן

אין כאן בתמונה הזאת התעללות,
יש כאן השתלטות על בעל חיים משולל רסן, שעלול להתעלל בבני האדם המגדלים אותו,
כל כך מקורי ויפה שיגרת חייהם של אותם הבוקרים.

תמונה מוצלחת ביותר.