תמונה שלא אושרה באתר

שלום,אשמח לקבל דעתכם מדוע התמונה הזאת לא אושרה.נראה שלאחרונה אני חוזר על אותה שגיאה. הייתי רוצה להפיק את הלקחים ולא לחזור עליה.אינני מתכוון לערער על ההחלטה לא לאשרה.בברכהפבי

ברגע שהשארת את שני האנשים בפריים הפכת את התמונה לתמונה שמתאימה לאתר לחובבי מכוניות ולא לאתר לחובבי צילום. זה חזר על עצמו גם בתמונות אחרות. כבר כתבנו לך על כך בעבר, אתה הרבה פעמים מפספס פריימים כי אתה לא מסתכל על הסיטואציה כצלם.

תודה על תגובתכם.

מתוך המאמר באתר לתמונה שלא אושרה

לא נגעתי בטקסט

'חשוב לזכור, אנחנו לא בודקים אם התמונה היא יפה או לא יפה, אנחנו גם לא בודקים אותה מבחינה אמנותית. הבדיקה שלנו היא ברובה בדיקה טכנית'

אז למה התמונה של פבי לא אושרה

צר לי אך לא הבנתי את הטענה. איזה מילה או משפט בציטוט שהבאת סותר את מה שכתבנו לפבי? 

 

התכונתי שאנו החברים באתר, נחליט על פי הניקוד, אם התמונה מתאימה לאתר חובבי צילום או לאתר חובבי מכוניות, ולא מערכת האתר, לפי מה שכתוב במאמר.

דוגמא - גיל עד, בפורום תנו לי ביקורת מה-14 ליוני 2016, קיבל תגובה מדורון חזן שכותב ומודה שהתמונה לא פורסמה כי התמונה לא לטעמו, והטישטוש הוא לא אומנותי בתמונה, למה של נחליט את זה אנחנו לפי המאמר.

אם אתה כותב דברים בפורום כדאי מאד שתדייק בדברים שלך במיוחד כשאתה מנסה "לצטט" דברים (שלא) נאמרו. בשום מקום לא נכתב שתמונה נפסלה כי היא לא לטעמו האישי של מישהו מהמנהלים. לשאר הטענות כבר התייחסנו בעבר.

 

 

שלום פבי, עשיתי קצת שינוים לצילום שלך , אני חושב שזה בערך מה שמערכת האתר מנסה להסביר, לפעמים גם אם הפריים התפקשש אפשר לסדר אותו, אבל תמיד אתה חייב לראות את התמונה הסופית

איליה,

תודה רבה.