תמונה שנדחתה מפני שרמת הצילום אינה מספקת

אני מצרף כאן תמונה שנדחתה. אין לי בעיה עם זה שדוחים תמונה אבל כן יש לי בעיה שלא מפרטים מדוע. האתר הזה חשוב לי לצורך הפקת לקחים וכאן אינני יודע בדיוק איזה לקח להפיק.לצערי לא הצלחתי לצרף את קובץ אצרף אותו בתגובה הבאה.

מצרף הקובץ

לדעתי אין פה נושא מובהק , לקטגוריה אובסטראקט זה יכול להתאים מאד אבל יש יותר מדי אשכולי ענבים מפוזרים בפריים , אולי התמקדות באשכול אחד כאשר השאר לא בפוקוס היתה מטיבה מאד עם הצילום . 

גם לי התמונה נראית לא לגמרי בפוקוס. חוץ מזה, לא ברור מה הנושא אם יש כזה. אני מודה שלא תמיד השיקולים לדחיית תמונה ברורים לי. נדחו לי מספר תמונות שעל אחת מהן הבנתי את סיבת הדחייה, לגבי היתר - לא ממש.

התמונה הזו נפסלה בגלל חוסר עניין ובצדק. לא כל תמונה שנשלחת, גם אם  עוברת את כל הקריטריונים הטכניים כמו איכות ופוקוס - תקבל אישור להכנס לגלריה. אנחנו מצפים מכם לבחור תמונות נבחרות שלכם ואם אין כאלה אז פשוט להמתין שיהיו. לא חייבים לשלוח כל שבוע 10 תמונות.

 אינני זוכר שבין הקריטריונים לפסילת תמונות הוזכר חוסר עניין. כמו כן הייתי מבקש שאם תמונה נפסלת מחוסר עניין תציינו זאת כסיבה לפסילה ולא תתנו לצלם לנחש. אני מאד מתוסכל מזה שתמונות נפסלות מבלי לציין בקצרה את הסיבה המדוייקת.בעיני התמונה זאת בהחלט תמונה עם עניין וזה נושא של טעם אישי.בעניין התמונות שאני שולח , יש לי עוד אלפי תמונות שאותם איני שולח. אני שולח רק מה שנראה לי , ושוב זה עניין של טעם אישי. גם אם אני טועה , מדוע לא תתנו לחברים לשפוט ? כך לפחות אדע שהטעם האישי שלי לא תואם לטעמם של רבים .אני בהחלט לא חף מטעויות (אולי אפילו לא מעט ) אך אני מצפה לתגובה מכובדת ,סבלנית ,סובלנית, ולא מתנשאת. אני מאד צמא ושמח ללמוד ולהפיק לקחים וזה מה שאני מצפה מהאתר.האתר הזה חשוב לי כצלם שרוצה ללמוד ואני מקווה שתגובתי תתקבל בהבנה.

כל סיבה שנכתוב על פסילת תמונה תהיה "תגובה מתנשאת".  יש כאן אתר שמנוהל ע"י צוות מקצועי שיודע היטב מה הוא עושה. כל מה שנגיד יוכל להתפרש בקלות כ"התנשאות". אבל זה לא משנה. האתר לא מנוהל ולא ינוהל על ידי הגולשים בו. האופציה "תנו לחברים להחליט" לא קיימת ולא תהיה קיימת. אנחנו לא ננהל דיון פילוסופי על כל פסילה של תמונה אלא דיון ענייני. אתה לא חייב לקבל כל סיבה ואנחנו גם מרשים לך להיות מתוסכל מזה שנפסלת לך תמונה בלי שאתה מבין למה. מבחינתינו זה לא משנה אם תבין או לא תבין. אנחנו לא כותבים את סיבת הפסילה כדי שתלמד ממנה. אנחנו עושים את זה רק משום שאנחנו מכבדים אותך. ולא רוצים לכתוב לך את המשפט "תמונתך לא התקבלה" (שזה מה שעושים רוב האתרים אם בכלל). אנחנו לא כאן כדי לשכנע אותך שאנחנו יודעים מה אנחנו עושים. אנחנו לא מצפים ממך ללמוד מכל פסילה את תורת אמנות הצילום. הפסילות נועדו לשמור על רמה מסויימת שתשקף מקום של חובבי צילום וצלמים. אתה רוצה ללמוד? תעלה את התמונה לפורום כמו שעשית.

אישית, אני חושב שזאת התנשאות מצדך לכתוב את מה שכתבת כאילו שבלי הסבר מפורט מאיתנו על כל פסילה אז האתר הזה לא שווה ואתה לא לומד כלום בצורה הזאת. עצם זה שאתה מבקש סיבה שתהיה מקובלת עליך - מה יותר מתנשא מזה? ואני בטוח שאם היינו אתר בחו"ל שהיה פוסל את התמונה שלך בלי לעדכן אותך בכלל, לא היית חושב לרגע לכתוב פנייה כזו כאילו הם חייבים לך משהו בכלל.

אחוז התמונות שאנחנו מאשרים באתר הוא פחות מ-50% והוא עדיין יותר מדי. עדיין יש כאן לא מעט תמונות שלא משקפות רמה של חובבי צילום, גם לא ברמז (בין התמונות גם תמונות שלך שדאגת למחוק אחרי שטרחו לכתוב לך ביקורת עליהן).

אם האתר הזה חשוב לך כצלם שרוצה ללמוד תרשה לי לתת לך עיצה - אתה לא יכול ללמוד שום דבר אם אתה חושב שאתה יודע כבר הכל. כדי ללמוד צריך יותר ענווה ויותר פתיחות. את האגו שים בצד גם אם פסלו לך את התמונה שאתה הכי אוהב. יש לך עוד המון מה ללמוד בתחום הזה.

אני שוב רוצה לפנות ל"צוות המקצועי שיודע היטב מה הוא עושה". נראה לי שלא פירשתם נכון את תגובתי.אני לא חושב שכל תמונותיי טובות וראויות , ואני מברך ביקורת מקצועית מהימנה.אני פשוט נבוך , ומעוניין להמנע ככל האפשר מתמונות שנפסלות .לכן חשוב לי לנסות להעריך מראש איזה תמונות אינן ראויות להתקבל לאתר .אני מקבל את עצתכם להעלות את התמונות האלה לפורום המתאים מתוך תקווה לקבל שם את ההסבר הנדרש.יחד עם זאת , אם הייתם כותבים בסיבת הפסילה משפט אחד קטן : "נפסלה מחוסר עניין" היה ניתן להבין יותר.וגם , אנא הגדירו בצורה מפורשת יותר קריטריונם לפסילה שלא הגדרתם בין הקריטריונים שהפצתם.

פירשנו מצויין את תגובתך וקיבלת תשובה מלאה. הנושא הזה סגור.