אני אבוד לגמרי בחיפוש אחרי מצלמה

שלום,
אני רוצה לקנות מתנת יום הולדת למישהי שמאוד נמשכת לעולם הצילום אך אין ברשותה מספיק כסף על מנת לקנות בעצמה מצלמה ולכן אני רוצה ליום הולדתה לעזור ולפחות לקנות את הציוד הראשוני. הבעיה היא שאני לא מבין שום דבר בצילום או מצלמות חוץ מדברים מאוד בסיסיים.
נתנו לי המלצה שאם אני קונה מצלמה אז לא לקנות שום דבר שהוא לא Nikon או Cannon, ושאפילו עדיף דגמים ישנים שלהם על פני חדשים של כל חברה אחרת. האם זה נכון?
האם אולי תוכלו להמליץ לי על מצלמה דמוית SLR שתתאים למישהי שבעיקרון רוצה לצלם בצורה חובבנית בלבד עם כל מיני אפקטים בבית/בטיולים וכו'? טווח התקציב הוא עד 2000 שקל.
המון תודה.

אני ממליץ לך לוותר על מצלמת דמוית SLR וללכת כן על DSLR חדשה, בחר בניקון או בקנון - הבחירה בינהן לא ממש משנה. אם אתה בוחר בניקון אז הדגם המומלץ הוא D3300 ואם אתה הולך על קנון אז 600D.

אם יש צורך גם בעדשה, הייתי בוחר בעדשת פריים 50mm F1.8 שזו עדשה ללא זום, זולה ביחס לתמורה שהיא נותנת ומצויינת כעדשה למתחילים.

לא ללכת על הקיט עם העדשה 18-55.

היי דורון.
תודה רבה על ההמלצה קודם כל.
אחרי קצת מחקר, אני בדילמה בין 2 המצלמות האלה:

1) Nikon D3300
2) Canon EOS 1200D

מצאתי השוואה בין המצלמות כאן שמראה שהניקון די טוב יותר:
http://cameradecision.com/compare/Nikon-D3300-vs-Canon-EOS-1200D

השאלה היא אם ההבדלים בפרמטרים מצדיק את המחיר? מדובר בצילום חובב בלבד לכיף שיעשה אני מניח בעיקר בבית ובטיולים.

בקשר לזה שרשמת על העדשה של ה-50MM, זה משהו שבאמת חשבתי לעשות אחרי שהמליצו לי על זה. האם זה אומר שכדאי לי לקנות את הגוף בלבד ללא עדשה? או שאולי לקנות דווקא את הקיט של ה 18-55 ועל זה להוסיף את העדשה שרשמת? יש טעם שיהיו 2 עדשות?

יש הבדל בין מצדיק את המחיר לבין מצדיק את הבחירה ביקר יותר.

מבחינת איזו מצלמה לבחור - אין כאן בחירה קריטית. 2 המצלמות מצלמות טובות ברמת כניסה. היתרונות לניקון משפיעות גם על תג המחיר וזה טבעי, אבל אלה לא יתרונות שצריכים להשפיע על הבחירה שלך במיוחד אם התקציב שלך הוא נמוך.

לגבי העדשה - כמו שכתבתי -  לא לקנות את הקיט של ה-18-55. האופציה היא לקנות קיט אחר עם עדשה טובה יותר או לקנות גוף בלבד ולרכוש עדשה בנפרד.

בגלל שהתקציב שלך נמוך - הייתי בוחר כאמור בעדשה 50mm F1.8 (או של ניקון או של קנון, תלוי במצלמה שתבחר). היתרונות של העדשה:

1. מחיר זול אבל תוצאות מעולות (בניגוד לעדשות זולות עם תוצאה בהתאם).
2. עדשה מצויינת להתחיל איתה.

בהצלחה

בקשר להמלצה על העדשה, נאמר לי שהבעיה בלקנות את העדשה של ה-50ממ בלבד זה משהו שדי מקשה על צלמים מתחילים מכיון שעדשת ה 50 ממ, היא עדשה ללא טווח זום כלל. זה נשמע באמת קצת מקשה לא לעשות זום כשצריך. או שכאמור זה לא באמת כזה קריטי?
על אותה נשימה המליצו לי שבשביל לקבל את שתי האפשרויות יחד, אפשר לקנות עדשה של 17-50 במקום 18-55 רק שזה יכול די לייקר.
בעיקרון בסוף הרעיון הוא לפחות להביא את הבסיס להתחיל ובשלב מאוחר יותר לקנות עוד עדשות במידת הצורך. אם בעתיד אני כן אולי אקנה עוד עדשה אז האם כן כדאי להתחיל דווקא עם הקיט ולקנות אחרת בעתיד? או שלהתחיל עם ה-50ממ למרות שאין זום?

כל עוד הבחירה היא בין ה-50mm F1.8 לבין עדשת הקיט 18-55 - אין שום ספק קל שבקלים שאתה צריך לבחור את ה-50mm ומי שאומר לך אחרת לא מבין גדול בצילום.

נכון, עדשת זום נשמעת מצויין אבל כל עוד לא נותנים לך את ה-18-55 בחינם - תוציא אותה מהשיקולים שלך.

ועכשיו תפעיל שוב את השיקול מבחינת התקציב (כשה-18-55 מחוץ למשחק) - אם יש יש לך מספיק בשביל עדשת זום - לך על זה. אם לא, קח את ה-50mm F 1.8 ויש לך אחלה "קיט" להתחלה.

חשוב לזכור שהעדשה 50mm F1.8 רואה הרבה יותר טוב בתנאי תאורה חלשים ולכן היא גם תהיה יעילה פי כמה במקומות סגורים מה שאתה יכול לשכוח שיקרה ב-18-55 שרואה לא ממש טוב גם באור...

קודם כל שיהיה לה מזל טוב (-:
לדעתי בתקציב בו אתה רוצה לעמוד עדיף לך להזמין לה מצלמה יותר חדשנית.כיום כבר נכנסו לצלמות אשר מסוגלות לצלם סטילס, וידאו רגיל ווידאו 360 מעלות.איכות הצילום המינימלית בקטגורית מצלמות ה-360 מעלות היא HD.זאת טכנולוגיה חדשה שמגיעה לארץ אשר תחליף את את מצלמות הוידאו ומצלמות GO-PRO. הייתי ממליץ לך לחקור קצת על הנושא ואולי אפילו להזמין אחת מחו"ל כך תוכל להוזיל עלויות.בכל מקרה שיהיה בהצלחה!!!