מדוע נפסלה התמונה הנ״ל
צפו בהודעה זו 3548 פעמיםמדוע נפסלה התמונה הנ״ל
נועם שלום,
ברשותך, מבלי להתייחס ספציפית לצילום המדובר, אני מבקש לומר משהו כללי בעניין של "כותרות". בעיני, תפקידה של "כותרת" הוא לתמוך בצילום ולהיות לו לעזר, אך בפרוש לא תפקידה לעשות את העבודה במקומו. כך שלבקש לקבל ביקורת על צילום כשהכותרת היא המנחה לתהליך, אינו צעד נכון. צילום צריך לדעת לעמוד על שתי רגליו גם ללא "כותרת", ובמידה והצילום נזקק ל "כותרת" כדי לומר את דברו, אז התוצאה הצילומית נכשלה בעיני.
נדמה לי שאני מבין את תחושתך, כיוון שההגדרה "לא איכותית" היא גדולה וכללית מידי מכדי שמישהו יוכל להבין וללמוד ממנה משהו. חשוב להבין, האתר קבע לעצמו קריטריונים שלאורם לפי הבנתו ותפיסתו, יהיו צילומים שלא ראויים לעלות לאוויר. אני לא חושב שנכון להתווכח עם האמירה הזאת. בהחלט יכול להיות מצב שטעמך שונה מטעמה של המערכת בנושאים אלה, ואז אתה צריך להמשיך ולנסות, ואם הזמן להסיק את מסכנותך ולהחליט איך להמשיך.
ולמערכת אבקש לומר, מי שצילומו נדחה, ראוי לדעתי שיקבל הסבר יותר ממוקד וברור לסיבה, כיוון שההגדרה "לא איכותית" לבדה משאירה טעם מריר ולא ברור בפה, ואני מרשה לעצמי להניח שלא זו הכוונה.
R
אנחנו בשום מקרה של פסילה לא רושמים "לא איכותית" וזה ציטוט שעושה עוול.
