שלום לכולם
אני לפני רכישת מצלמה וההתלבטות שלי בין 70D קנון לD7100 של ניקון
אהבתי את הקנון מבחינת נוחות משתמש גישה לתפריטים מסך טאץ וכו'
ומאוד התאכזבתי מהביקורות על החדות של המצלמה בסטילס ביחס לניקון
והחוסר אפשרות בניקון לראות השינויים בתמונה לפני הצילום כאשר משנים פרמטרים של חשיפה במצלמה
עד כמה החדות ודינמיקת הצבעים ושל הניקון טובה יותר מהקנון?
האם זה תלוי עדשה ?
יהיה לך קשה לקבל תשובה חד משמעית מפני שאלה שמצלמים בניקון בד"כ ימליצו על ניקון ואלה שמצלמים בקנון ימליצו על הקנון...
בגדול 2 המצלמות הן באותה הרמה וההחלטה ללכת על ניקון או קנון היא לא החלטה דרמטית או קריטית כל עוד זו המצלמה הראשונה שלך. איכות התמונה היא בוודאי תלויה בעדשה וגם זה צריך להיות פרמטר להשוואה (מגוון העדשות ומחיר העדשות לכל יצרן).
אבל כאמור לא מדובר בהחלטה קריטית.
לפי מה שאני רואה באתרים יש יותר עדשות ניקון יד שניה למכירה מאשר
עדשות קנון האם זה מעיד על משהו?
שאתה אומר לא קריטי אתה מתכוון למה שבגלל שזו מצלמה ראשונה לא נורא אם התמונה לא תהיה "חדה" כמו הניקון או למשהו אחר ?
יותר עדשות זה אומר יותר משתמשים.
יותר משתמשים יותר ציוד ויותר משדרגים/משנים את הרכב הציוד שלהם.
לגבי מצלמה ראשונה הכוונה היא שברגע שרכשת מצלמה, אתה הופך להיות קנוניסט או ניקוניסט, דהיינו "נעול" על ציוד/מצלמה לעתיד אלא אם לפתע תבצע מהפך ותעבור מניקון לקנון או הפוך
שלום שי,
אחד מבעלי המקצוע בתחום שאני מחזיק ממנו מאוד כתב על ה D7100 :
"זו מצלמת חובבים רצינית מאוד, עם גוף אטום לסביבה ושלל פונקציות שמעל ומעבר לרוב צרכי הצלמים."
תוסיף לה את ה 18-140 או את ה 18-300 של ניקון, בהתאמה לצרכים ולתקציב, ויש לך מערכת צילום איכותית וטובה מאוד.
R