לאחרונה שמתי לב לירידה בתגובות של...

לאחרונה שמתי לב לירידה בתגובות של אנשים על התמונות באופן דרסתי
אשמח לשמוע את דעתכם
גם אני מגיב פחות אבל זה מקוצר זמן מהלימודים ולא נראלי שזאת הסיבה של כולם

לי נראה, שההתניה ב-לשים פה תמונה אחרי ניקוד ל-20 איש היא זו שגורמת
למיעט התגובות. אם הגבתי לתמונה, שתיים או שלוש במהלך השבוע ובסוף השבוע אני חייבת לנקד 20 תמונות כתנאי להעלאת תמונה משלי, זה מוציא
את כל המיץ, לפעמים פשוט אין לי אפילו למי לנקד. אני לא מנקדת תמונות שלא מוצאות חן בעיני, או כאלו שלא ממש מוצלחות. אז מאלצים אותך לנקד ל-20 איש ביממה כדי להעלות תמונה.
זה פשוט לא רציני, אז אנשים עושים
את הכי קל, מנקדים ללא תגובות.
אם פעם היה איזה סורר שניקד 1 ו-2 היום יש יותר כאלה ולא לכל אחד יש זמן להגיב ברצינות ל-20 תמונות ביממה, אפילו אם הוא לא תלמיד, שלומד וכאלה. כך אני רואה את הדברים, בגלל זה אני לא מרבה להעלות תמונות, כי אין לי סבלנות ולא תמיד יש לי זמן לנקד ולהגיב ל-20 תמונות במכה/ ביממה.
מקווה שעניתי לך על זה טל :)

תסבירי את ההגיון שעומד מאחורי ההחלטה "לא לנקד תמונות שלא מוצאות חן בעיני"...

זאת בדיוק הסיבה שאנחנו מכריחים לנקד 20 תמונות.

דורון חומר למחשבה אולי תשנו את השיטה קצת כי הרבה פעמים ניקוד פחות מועיל מהערה
אולי נגיד במקום לנקד 20 תמונות אז להגיב ל5 ולנקד 10 או משהו בסגנון

לא צריכה להיות אובססיה לתגובות.

אם תבדוק את רוב התגובות של התמונה שהכי הרבה הגיבו לה אתה תראה ש-80 אחוז מהתגובות הן תגובות שאין בהן שום תועלת צילומית-מקצועית-ביקורתית. התגובות הבודדות שבהן יש הערות מיקצועיות לצלם מספיקות בהחלט כדי ללמוד מהן את הלקחים המקצועיים.

כמו כן, ניקוד היא פעולה מהירה שאיננה גוזלת זמן והיא הפעולה היחידה שאנחנו מוכנים לכפות וגם זה בקושי ובצער רב ובגלל חברים שבוחרים לא לנקד תמונות שלא מוצאות חן בעיניהם...

כל אחד שצופה בתמונה ולא מנקד אותה מכל מיני סיבות אידיאולגיות משונות, פוגע באתר לא פחות מאלה שלא מגיבים ומנקדים. הניקוד באתר קובע הרבה מאד דברים, בין היתר את איכות הצילומים שנזכה לראות באתר. חוסר ניקוד פוגע הרבה יותר מחוסר תגובה.

בעתיד הקרוב אנו נוסיף כפתור בסיגנון Like לתגובות כדי שיהיה אפשר "להסכים" עם תגובה שכבר נכתבה, זה לא יהיה אנונימי ואני מקווה שזה יעזור  (להבין בעיקר שהרוב נאמר כבר לאחר 10 תגובות).

אסביר לך דורון: ישנן תמונות שהקומפוזיציה, החדות והעניין בתמונה פשוט לא נראה לי. אני לא מרגישה את עצמי מומחית גדולה, למרות שיש לי רקע באמנות ותביעת עין טובה להבחין במשהו כשהוא טוב. אני יוצאת מתוך נקודת הנחה, שפה באתר מאשרים תמונות עפ"י נתונים טכניים לרוב, מי אני שאלין על תמונה שפורסמה ללא חדות, ללא פוקוס?
אני מאוד אוהבת לעזור לאנשים שמוכנים לקבל את עזרתי בחוות דעת מקצועית, עפ"י הידע שרכשתי עד היום ומתוך הרקע
האמנותי שלי, אבל מסתבר שאנשים לא אוהבים לקבל ביקורת.
כבר חטפתי על הראש ממישהי שביקשה שאחמיר איתה וכשהחמרתי התנפלה עלי כאילו אני האויב הגדול ביותר שלה.
כדי למנוע מצבים כאלו דורון, אני נמנעת. אני לא מחשיבה את עצמי סופר על בצילום ויחד עם זה אני מכירה ביכולות שלי ובהשגים שלי.
אני לא צריכה שילטפו אותי אבל אני גם לא אוהבת כשמרביצים לי.
כשאני מעבירה ביקורת עניינית על תמונה, זה נטו מה שאני רואה ומסבירה אפילו איך ניתן לתקן את זה.
אבל בארצנו הקטנטונת, כל אחד שמפרסם את תמונותיו ומגיע ל"תמונת היום" או מקבל ליטופים עד אין סוף ופתאום מקבל ממני ביקורת עניינית בנימה של טוב טעם, הם פשוט לא אוהבים את זה. אז למה אני צריכה להשניא את עצמי על אנשים? גם כך אין לי מבקרים לתמונות שלי ולא כי הן לא מעניינות במיוחד, אלא כי אני לא יודעת ללקק טוב מספיק.
זו האמת שלי דורון.זה לא רק כאן,
זה גם באתרים אחרים פה בישראל.
לא מתכוננת לצאת למלחמות חסרות טעם.
מי שרוצה להשאר במה שהוא יודע שיערב לו, אני רוצה להמשיך... ללמוד עוד, להשתפר, ואשמח מאוד אם
יכוונו אותי יותר.
תודה :)

לא מבין איך זה קשור למה ששאלתי.

הניקוד הוא אנונימי לחלוטין, אם יש תמונה שלא מצאה חן בעינייך את יכולה (וצריכה) לנקד אותה בהתאם. לא מבין איך מה שכתבת עונה בכלל על מה ששאלתי.

אני מנקדת כן, כל תמונה שאני נכנסת לראות אותה, בין אם אני רוצה לראות אותה או לא, (כי אני מחוייבת ל-20 ) אני לא ממש סופרת, אבל אני מנקדת כן, גם אם לא מגיבה. לא מנקדת כל תמונה שבאתר אבל מנקדת. אני מבינה שהניקוד חשוב לכם יותר מהתגובות ולנו חשובות גם התגובות, ניגוד אינטרסים מה? :)

ועוד דבר, שרציתי להגיד, אולי זה לא ימצא חן בעיניך ובעיני מי שמנהל את האתר, אבל אם האנדיקציה שלכם עובדת עפ"י ניקוד, סטטיסטית זה אולי נכון, בפועל זה שגוי, כי אנשים רבים מנקדים סתם בשביל הניקוד, כי זה חשוב לכם אז חשוב להם להופיע בסטטיסטיקה כמנקדים, ניקוד סמוי הוא לא אינדיקציה לתמונה טובה יותר או פחות, יש פה הרבה ניקודים סמויים שהם סתמיים וגם הרבה חיסולי חשבונות ונקמות וכל היוצ"ב.
אז יופי, ססטיסטית אתם יכולים להעריך את כמות התמונות הטובות באתר אבל הסטטיסטיקה מוטעית!!
זה אני יכולה להגיד לך בוודאות ואל תשאל אותי איך אני יודעת.

"אני לא מנקדת תמונות שלא מוצאות חן בעיני, או כאלו שלא ממש מוצלחות"..... זה משהו שאת כתבת לפני שעות אחדות....

ניגוד אינטרסים? לא לדעתי. אני בטוח שגם את תשמחי לראות שתמונה שלך זכתה ל-200 מנקדים שצפו בתמונה שלך והגיבו בניקוד. כן, גם ניקוד הוא סוג של תגובה שאומר "אהבתי מאד" או "לא אהבתי". זה לא שונה בהרבה מתגובות כמו "מקסים" /  "מהמם" וכד'.

לצערי יש מספר לא קטן של חברים שמחזיקים באותה הדעה של "לנקד רק אם התמונה טובה" וזו הסיבה שאנחנו כופים עליכם לנקד לפחות 20 תמונות ביממה, מי שמרגיש את הכפיה הזו, אגב,  שייך לקבוצה הזו של החברים.

יופי תפסת אותי במילה אה? אז נכון, אני בד"כ אוהבת להגיב ולנקד, אחרי שהנהגתם את השיטה הזו של לנקד 20 אני לא מגיבה ויותר מנקדת או קי? עכשיו אני מדוייקת יותר. אם תרצו אנקד את האתר הזה למוות אין לי בעיה, פשוט זה לא רציני אבל אני מוכנה לעשות את זה אם זה תנאי להיות פה באתר.
על הכיפאק אין לי בעיה ללחוץ על הלחצן מ-1 -5 בכיף, סבבה :)

ועכשיו אני נזכר בביקורת שלך על אנשים שלא מסוגלים לפתח דיון רציני ועוברים מיד לדיון אמוציונלי...

מעניין...

דורון, אין לי שום אמוציות בנוגע לאתרי צילומים. בהתחלת דרכי היו לי,
הייתי מתרגשת מכל פיפס. פעם ראשונה שהגעתי להנה התפללתי לאלוהים שתמונה
שלי תתקבל. היום לא!! בפירוש לא!!
אני מנסה להסביר לך משהו אבל אתה
מעדיף להתעלם, כי זה נוח לך, או כי
אתה בא מהכיוון השני, אם אתה משדר על
גל אחד ואני על השני, לא נוכל אף פעם להפגש באמצע, תמיד נהיה במקבילה.
אני ממש לא רוצה להעביר ביקורת על
ניהול האתר, זה לא מתפקידי וגם לא
מענייני. אני לא נותנת ניקוד לאתרים, בקושי לתמונות :)
ניסיתי להסביר פה בכתובים שלי משהו
על ניגוד אינטרסים בין הנהלת האתר לבין המשתתפים, אבל אתה דבק בשלך.
לא מנסה אפילו להבין מה אני כותבת.
אז אם כך מקובל עלי מה שאתם דורשים.
אנקד את האתר למוות, הרבה יותר קל לי לנקד מאשר לטרוח ולדסקס על כל תמונה ותמונה. גם לאחרים קל יותר אני מאמינה, נוח יותר, מהיר יותר, ניקוד לעשרים תמונות פלוס מינוס והופ להעלות תמונה.
נדמה לי שהדיון הזה נפתח בשל מיעוט בתגובות ולא מיעט בניקוד. אבל כל אחד מושך בחוט לפי האנטרסים שלו.
ואסכם בזה שאין לי אמוציות בנוגע להתנהלות שלי פה באתר, לגמרי לא.
יש לי אמוציות כשאני מוציאה תמונה טובה ואני מתרגשת מאוד זה כן.

אני מצטער אבל מניסוח לניסוח את הופכת להיות יותר ויותר אמוציונלית. 99 אחוז ממה שאת כותבת זה אמוציות וסיסמאות אמוציונליות. גם אם את כותבת את זה אחרי משפט "אין לי שום אמוציות...." וגם (ובגלל) אם את כותבת "לא!!" (או שגם כאן לא לתפוס אותך מילולית?).

אני לא אומר את זה כדי לפגוע חלילה, אני באמת אשמח לדיון רציני וענייני, בלי שיאשימו אותי על גלים שאני משדר ובלי לפחד לכתוב ישירות מה בדיוק הבעיה, בצורה עניינית, בלי קופירייטינג ובלי להוציא קיטור.

ניסיתי ואני מוכן להמשיך לנסות. מה בדיוק את חושבת שלא הבנתי?  ובמה אני בדיוק דבק? אני לא שואל בציניות אני מעוניין בדיון רציני.

דורון, אני אנסח את עצמי יותר לאט.
א. אנשים רוצים תגובות.
ב. אנשים גם רוצים ניקוד
אבל מעבר לניקוד אנשים מעדיפים תגובות. לא תגובות של, יפה, נפלא,
גרוע. לאחרונה ראיתי שאורן התחיל
לתת תגובות ענייניות לתמונות.
זה אחל'ה זה נפלא, הייתי וגם אחרים
היו רוצים לקבל תגובות ענייניות.
אם את ההנהלה מעניין הסטטיסטיקות, שאגב,סטטיסטיקה של ניקוד היא ממש לא משקפת ולא רצינית.
האתר הזה כותב שהוא משמש במה ועזרה לקיסום צלמים בישראל. צלמים גדולים ממש, כאלו שזכו בתהילה, אין כאן, הם גם לא יבואו לכאן. מה שיש פה זה צלמים שיודעים את העבודה וכאלה שיודעים פחות. בזה שאתם שמים דגש על ניקוד אפילו אנונימי, אתם מורידים מאחריות של הצלמים להגיב עניינית לתמונה. כי כמו שכתבתי וזה ממש לא אמוציונאלי, זה לגמרי מציאותי.
קל יותר למשתתפי האתר לנקד מאשר להתעכב על כל תמונה ולחוות דעה לכאן או לכאן, אז אתם מעודדים ניקוד על פני תגובות. זה לא טוב ולא מקדם אף צלם מצד אחד ומצד שני זה לא ממש משקף את המצב באתר בצורה אובייקטיבית, אלא למטרות מסחר.
נשבעת לך בכל היקר לי דורון, אני לא משתחצנת, אם אתה לא מבין אסביר שוב.

אני חולק עלייך בהרבה דברים שכתבת.

צלמים בעלי שם ותהילה לא פעילים כאן מהסיבות העיקריות הבאות:
1. הם לא מוכנים שיהיה מצב שהתמונות שלהם יעברו בדיקה או חלילה יפסלו. הנושא הזה בטיפול על ידינו אגב בפתיחת מסלולי VIP וחלק מהחברים באתר היום כבר לא עוברים בדיקה.
2. הם לא מוכנים לקבל הערות מחובבי צילום "קטנים" שיכתבו להם איך היה צריך לצלם את הצילום. גם זה בטיפול על ידינו ובקרוב ניתן יהיה להעלות תמונות ללא אפשרות תגובה וניקוד.

אני לא יודע מאיפה הסקת שההנהלה מתעניינת רק בסטטיסטיקות כמו גם את המסקנה שהניקוד ממש לא משקף וממש לא רציני. קל מאד לכתוב משפטים כאלה, קשה יותר לעמוד מאחוריהם ולהסביר מדוע. תנסי שוב, לאט לאט עם הסברים, יכול להיות שאני אבין בסוף.

להכריח חברים לכתוב תגובה זה רעיון שניראה טוב למי שאולי יש לו מושג בצילום אבל אין לו שום מושג באינטרנט. אני לא מצליח לדמין אפילו מצב שבו אנחנו מכריחים אנשים לכתוב תגובות לתמונת בלי לשנות את השם של האתר לק.ג.ב צילומים בע"מ...

הייתי שמח לקבל לינק לתמונה שנמצאת באתר 48 שעות ולא זכתה בעינייך לתגובות מספקות. ועוד יותר אשמח לראות תגובה שלך מופיעה שם...

ועם זאת, אנחנו נמשיך לפתח רעיונות לעידוד כתיבת תגובות בלי קשר לרצון ולצורך לעודד ניקוד. רעיונות מציאותיים יתקבלו בברכה.

"כל אחד שצופה בתמונה ולא מנקד אותה מכל מיני סיבות אידיאולגיות משונות, פוגע באתר לא פחות מאלה שלא מגיבים ומנקדים. הניקוד באתר קובע הרבה מאד דברים, בין היתר את איכות הצילומים שנזכה לראות באתר. חוסר ניקוד פוגע הרבה יותר מחוסר תגובה."
הכתוב לעיל נרשם ע"י פיקשר. אין לי מושג מי זה פיקשר, אבל אני מניחה שאתה מייצג את פיקשר.
לא תמיד ניקוד משקף אם התמונה טובה או פחות טובה, אבל על זה אין לכם שליטה, לכן אתם חייבם לדבוק במשהו כדי לבסס את רמת הצילום באתר, בזה אני מסכימה.
לא פעם נפתח פה שרשור על תמונה זו או אחרת, שהיא מאוד טובה, מאוד מוצלחת וקיבלה 1 או שניים אנונימיים, אם זו לא נבזות אז מה?
בגלל זה אני אומרת, שניקוד לא תמיד משקף נכונה את רמת התמונה, לעומת זאת כמות התגובות לכאן או לשם, יכולה לשקף יותר נאמנה את רמת התמונה, כי אם מישהו בכלל טורח
להכנס לתמונה מסויימת ולהביע את קורת רוחו מהתמונה, סימן שהתמונה
טובה, אפילו אם זה בשביל להגיד, יפה, גדול ונפלא. אם הוא יקנא בתמונה יגיב בניקוד 1 או 2 אנונימי ולא יטרח בכלל להגיב.
אני מאוד שמחה שיש תכניות יפות ופוריות לאתר, זה יהפוך אותו ליותר מעניין לכולם.

מי שמשתמש באתר לתירגולים  וחישובים במתמטיקה ובסטטיסטיקה, באימונים למבחנים לחקירות פרטיות  או סתם בשביל לפתח את הכישרון שלו לכתיבת קונספירציות  - יזכה תמיד לשתף אותנו בדיון מעניין על נקודה אחת שהוא קיבל, שהצניחה את הממוצע שלו בעשירית האחוז ואת האגו שלו בהרבה יותר. אני מציע לא להסיק מסקנות מאותם "דיונים".

בשורה התחתונה זה נכון שלא תמיד הניקוד משקף את הרמה. הוא משקף את הרמה רק ב-90 אחוז מהמקרים, את ה-10 החסרים אחראים להשלים אלה שחושבים שפיקשר הוא אתר פוליטי ומדמיינים שאי שם באופק מחכה להם כסא שעליו כתוב "הצלם הכי טוב ברשת", אלה שעסוקים כל היום בחישובי היקף האגו שלהם שלדעתם משתקף מתגובות וניקוד שהם מקבלים על תמונות שלהם..... צר לי עליהם ואני מתפלל שיחלימו במהרה יחד עם כל חולי עם ישראל. אמן.

אני מציע לכולם להפסיק לפחד ולהתחיל לנקד. הניקוד צריך לשקף את מה שאתם חושבים על הצילום. את האגו תשמרו במקרר. כשתעשו את זה הניקוד ישקף יותר את רמת התמונה.

תודה פנינה על השיתוף :)

:)

אכן מעצבן אתה משקיע בתגובות לחברים לאתר .... משקיע מזמנך....וכשאתה מעלה תמונה...תגובות בודדות נכתבות...אולי שווה להפסיק להגיב ולנקד לחברים שלא מגיבים (חומר למחשבה) ...ואז האתר יעבור לאתר של ניקוד בלבד....חבל כי אנחנו כאן בשביל ללמוד אחד מהשני ...וחבל שבודקים או מנהליי האתר שהם יותר מקצועיים לא מגיבים...ומעלים ביקורת...טל אחלה דיון פתחת כאן ומקווה שאנשים ימשיכו להגיב לדיון הזה

בדרך כלל אני לא כותב בפורומים,אני יותר נהנה לצלם מאשר להיכנס אבל טל פתחת דיון טוב ונכון.

קראתי את השירשור ויש דברים מעניינים בו.

זה כבר תקופה ארוכה שמעלים תמונות ופשוט הכל נעצר אולי הניקוד רץ טוב יותר מאשר תגובות,קורה מצבים שאני מעלה תמונה בבוקר ועד הערב יש מספר מועט של תגובות ,אפילו אם התמונה מצויינת.

הצטרפו המון חברים חדשים לאתר וזה תמיד טוב אבל גם הם צריכים להגיב לתמונות ולא רק לנקד בסתר בשביל שהתמונות שלהם יוצגו באתר,יש כאן צילומים מצויינים,שתמיד אני שואב ללמוד.

אני פעיל כבר יותר משנתיים באתר,ומשתדל להגיב בצורה עניינית וטובה לתמונות.

לפעמים אני מגיב ומנקד ביום ל15- תמונות לא במטרה להעלות תמונה כי אני צריך לנקד עוד 5 תמונות,כדי להעלות את התמונה שלי.

ואם אחרי יומיים אני רוצה להעלות תמונה אז שוב אני מוצא את עצמי מנקד ומגיב לעוד 20 תמונות.ודבר נוסף, ברגע שלוחצים על הוספת התמונה, האתר נותן את האופציה הזו,אתה מעלה את התמונה ממתין מספר דקות ואיך שאתה שולח את התמונה לבדיקה,פתאום מופיע לך הודעה שעליך לנקד עוד 2 תמונות,דבר מרגיז למרות שמדובר במספר דקות,ושוב אתה חוזר מהתחלה על הכל.

עניין הניקוד של 20 תמונות צריך להשתנות בעיקר לאנשים שמאוד פעילים באתר גם בנושא הניקוד והתגובות,ונותנים מזמנם על מנת לקדם את האתר והצלמים החדשים או הוותיקים.

אני מעלה תמונות באתרים נוספים ששם אין בכלל ניקוד אלא רק תגובות דבר שהוא מצויין,עדיין לאתר פיקשר אני שומר אמונים,כי אני אוהב את עניין העלאת התמונות והצפיה לאישורן.

תודה

אנחנו לא מכריחים יותר לנקד תמונות כדי לפרסם תמונות חדשות.

אני אשמח אם תפרט מה זה "תקופה ארוכה שמעלים תמונות והכל נעצר..."

בגלל שאני פעיל באתר.

התכוונתי מרגע שהשיטה שונתה ובוצעו מספר שינויים באתר כמו החובה לנקד 20 תמונות,אז אנשים לא יושבים מול התמונה בוחנים אותה וגם מגיבים.

אבל דורון אם כבר לא צריך לנקד 20 תמונות אולי נראה תזוזה של יותר אנשים,מקווה שגם בתגובות.

רואים שהאנשים באתר עושים הרבה שינויים על מנת להגיע לנקודה הרצויה ואולי ל"רצות" את כולם.

תודה

כדי לסבך הדיון אני חושב שהכל ענין של מינון,כי אם אין חובת נקוד יהיו תגובות רק לתמונות המעולות ולתמונות הגרועות שנאמר "צורמות" בעיניים,לכן לדעתי יש מקום לחובת נקוד כדי שחברה מתחילים יזכו לבקרת בונה, אבל שוב המינון.

אני חשבתי שכפיר מתכוון שקצב עלית תמונות באתר השתנה,אם היום עלו עד עכשו 8 תמונות בלבד מתוכן שתי תמונות מעולות של אורן שבצדק יש זכות קדימה .לדעתי בן עמי לפני זמן קרא לזה שביתה איטלקית.בתור אחד שמסתכל על תמונות ופחות מפרסם אני חושב שיש ירדה בענין כי מספר התמונות החדשות לא בקצב שהיה.כנראה בעית כח אדם או פחות תמונות שנשלחות לפרסום

גם אני הייתי בדעה שהערות מועילות הן אלו שיכולות לקדם את האתר ואת הצלמים החובבים בו.

לאחרונה כתוצאה מכל מיני סיבות שיניתי מעט את דעתי בנידון. קשה להגיב בצורה ענינית וכנה מכל מיני סיבות, ואני אנסה למנות אותם:

1. זמן.

2. ידע (או בטחון)

3. נימוסים - קשה להגיד למישהו שהתמונה שלו מחורבנת.

4. חברויות.

5. יצירת "אויבים".

קשה לי לכתוב על עצמי בד"כ, אבל אני דיי בטוח שאף אחד לא כותב תגובות ארוכות ומושקעות כמו שאני כותב או מנסה לכתוב.

אני יכול לומר בכנות שמכל הסיבות שכתבתי למעלה, קשה מאוד להיות זה שכותב את אותן תגובות ארוכות.  קשה לכתוב לחבר שהתמונה שהוא העלה חלשה, ונתקלתי לא פעם ב"חובבי צילום", שבחרו להתנקם אחרי זה בתמונות שלי, אם בניקוד או בהערות מטופשות.

מה שרציתי לומר שאני דיי מבין את אלו שאינם מעוניינים להשקיע מזמנם ולכתוב הערות ארוכות, ואני דיי בטוח שאם הייתי צלם בתחילת דרכו (באתר ובכלל), אני גם הייתי בוחר בדרך הזו.

אני חושב שחובב הצילום הישראלי הטיפוסי הוא טיפוס עם אגו אדיר, שלרוב יודע לקבל רק ליטופים, ולכן מה שלא נעשה תמיד נגיע לאותה הנקודה.

אוקי יש בזה משהו ,אך אולי תוסיפו גם דרך לשלוח הודעה אננונימית שלא תפגע באגו ובביטחון של אף אחד
ככה אנשים יוכלו לכתוב דברים שהם באמת מרגישים בלי פחד

אני יכול לומר לך טל שברגע שאתה מוסיף את העניין האנונימי, לי באופן אישי יורד החשק לכתוב הערה מושקעת.

אם מישהו איננו יודע לקבל ביקורת למה שאני אטריח את עצמי לכתוב לו אחת ?  בהנחה כמובן שהמטרה היא מתן ביקורת ולא התנקמות / סגירת חשבונות...

כשאני מזהה מישהו שלא יודע לקבל ביקורת אני פשוט מפסיק להגיב לתמונות שלו. זה פשוט מיותר וביזבוז זמן מוחלט.

אורן זה לא רק בזבוז זמן, זה גורם לעימותים מיותרים שזה גולש מעבר למטרת התגובה. אתה צודק, גם אני הפסקתי להגיב לכמה שכעסו עלי.
למה שאהיה רעה? ובכללי אני מה זה טובה :) אבל אתה מסכים איתי שזה
קצת אכזרי לכתוב לצלם "התמונה שלך
חרה" פשוט לא הוגן, אפשר להתבטא
יותר בעדינות ולגעת בנקודות השגויות בתמונה. ראיתי איך אתה מבקר ואהבתי.
אבל יש כאלו שפשוט בוטים ביותר וזה
לא עוזר לאף צד.
גם אני נגד אנונימיות. כאילו מה?
זה אתר צילומים, תמונות מופיעות פה לקבל ביקורת חיובית כמו גם שלילית.
זה לא אתר חברתי.

הייתי רוצה רק להוסיף דבר קטן לדיון. אני מבין את העניין, גם אני לא אוהב לכתוב דברים שלילים ואם אני עושה כך זה יהיה תמיד בליווי של מילים טובות על הצילום והערות לשיפור. לגבי הניקוד, גם לי היו לא מעט מקרים שבהם ניקדו לי אנשים נקודה או שניים רק בשביל לנקד ולהמשיך הלאה או סתם מרשעות. דבר זה בסופו של דבר מוריד את הציון וחבל,לא שהציון כל כך חשוב בחיים אלא שזה מרגיז סתם.לא אכפת לי לקבל נקודה או שתיים אם זה מלווה בהערות בונות. ועצתי היא כזאת. בסופו של דבר נקודה וגם שתי נקודות הן למעשה נקודות שליליות לתמונה ,זאת אומרת שמי שבחר לנקד כך לא אוהב משהוא בתמונה ואני הייתי מציע שלנקד נקודה תהיה חובה להתלוות בהסבר מילולי מדוע המצביע לא אהב את התמונה.  כך הצלם יוכל ללמוד ולהשתפר הלאה ומצד שני  נמנע את הבעייה. מאחר ובכל מקרה המצביעים של הנקודות הם אנונימים גם כאן המצביעים ישארו אנונימים אבל יהיו חייבים לתת הסבר מניח את הדעת. אם לא יהיה הסבר מניח את הדעת אולי ההנהלה תוכל לבטל את הניקוד הנמוך.

דורון דוגמא קטנה לנקמה אישית.
הגבתי למישהו פה באתר על תמונה שלו
כפי שמצאתי לנכון.
הוא נכנס היום לתמונה האחרונה שלי
בשם "גשם" והכניס בדיוק את אותה
התגובה שלי אליו לתמונה שלי.
בנוסף לזה נכנס לעוד שתי תמונות
שלי בגלריה, והכניס הערות סתמיות.
אם זו לא נקמה אישית על תגובה
שלי אז מה זה בדיוק?
זו הסיבה שהתגובות מתמעטות.
זו הסיבה שקשה לתת תגובות פה בארץ.
כל אחד שמחזיק מצלמה ועבר איזה
קורס קטן - פתאום הופך להיות
מומחה צילום ואסור להעיר לו חלילה.

דלגי והמשיכי הלאה...

ברור שאדלג, למרות שהגבתי לו בשלוש תמונות שונות והוא נכנס לשלוש תמונות שלי והעתיק את התגובות שלי לתוך
התמונות שלי אחת לאחת. אין לי מושג
אם הוריד לי את אחוז הניקוד כי אני
לא ממש עוקבת אחרי זה.
אין לי כל עניין להתעמת אבל כך
זה עובד דורון, רק יפה ונפלא
מתקבל מסתבר.

קראתי את ההודעות בנושא ואני חייב לכתוב משהו לכל החברים כאן. כל אחד מעלה לכאן תמונות על מנת לקבל ביקורת.עדיפה חיובית ותומכת אבל ברור שגם ביקורת "שלילית" אך בונה תתקבל בברכה ותקדם את הצלם בסופו של דבר.נסכים על דבר אחד.כולם רוצים תגובות ולא רק ניקוד. לגבי הטענה שלאנשים אין זמן להגיב-לא מקובל.אם לאדם יש זמן להעלות תמונה כדי לקבל תגובות הוא צריך גם זמן להגיב לאחרים,אחרת הבן אדם אגואיסט!! ואני כותב לכם מבלי לציין שמות שיש פה כמה כאלה והעבודות שלהם טובות מאד רק שהם לא מגיבים לאחרים כמעט ובכלל.-כנסו לסטטיסטיקות של תגובות שהם מקבלים לעומת מתן תגובות ותקבלו יחסים מצחיקים ביותר.בנוסף אני לא מסכים לאלה שאומרים "אין לי מה לכתוב"-אם אתה צלם עם ביקורת עצמית כלפי עבודתך אזי תוכל לבקר לחיוב או לשלילה גם עבודה של אחר.גם רישום של מילה כמו "יפה" תומכת במקצת אם כי לא למדים ממנה משהו.(לא חייבים מכל תגובה ללמוד משהו).אנשים שלא מגיבים באופן סדרתי (ולאו דווקא לתמונות שלי) לא צריכים לקבל תגובות מאחרים!! שכרו של האומן (ברמה הרגשית) לקבל פידבק לעבודה שלו.אם יש כאלה שרוצים לקבל ולא לתת, הם אגואיסטים!!

אני מוכרח להסכים עם אריק עם תיהיה חובת הסבר לניקוד נמוך חובבי צילום כמוני יוכלו לשפר את התמונות . לדוג' שלחתי תמונה שקיבלה ממוצע של 1.78 משהו כזה מ 17 אנשים אבל לא היתה לה תגובה 1 אפילו. דוג' למה שדורון אמר קיבלתי בתמונה מסויימת ניקוד נמוך והגובות היו- יפה, נחמד, יפה מאד וכו' מבלי להתייחס לסיבה שהניקוד נמוך ומה צריך לשפר .נרשמתי לאתר על-מנת ללמוד אין אפשרות ללמוד עם רק תמונות יפות של צלמים איכותיים (שלא חסר באתר) מקבלים הערות שהן בעצם מחמאות יותר מהערות .
מצפה מהמנהלים פה לשקול את הנושא ולהשאיר את נושא הניקוד ל20 תמונות כך כולם מקבלים יחס מתאים לתמונות שלהם לטוב או לרע . תודה!