מחשב לעיבוד גרפי המחשב...

מחשב לעיבוד גרפי

המחשב שברשותי ישן ובקושי סוחב את העבודה בפוטושופ.

 מחפש מחשב שאוכל לעבוד איתו השימושים העיקריים הם פוטושופ ועוד תוכנות עריכה גרפיות. גלישה ודוא"ל.

 משחקים כמעט שלא למעט סוליטר (:

 רצוי נייד אבל שלא אצטרך משאית. אם לא נייד אתפשרעל תחנה נייחת טובה

 תודה מראש לכל הערה והארה

המרכיבים החשובים ביותר בעבודה בפוטושופ הם:

1. זיכרון (מומלץ 4GB)
2. כרטיס מסך טוב, רצוי של Nvidia.
3. מעבד מהיר, רצוי Quadro.
4. הארד דיסק גדול ופנוי.
5. מערכת הפעלה 64 ביט. (החומרה צריכה להתאים למערכת כזו).

נייד עם התכונות הנ"ל יעלה לא מעט ולכן אם חשוב לך מחשב נייד אולי כדאי לך לשקול לקנות מק.
נייח עם התכונות האלה + מערכת הפעלה יעלה בסביבות ה-2500 ש"ח. (לא כולל מסך ואביזרים)

קודם כל שיהיה לך ברור, נייח הרבה יותר טוב וזול מנייד, אם אין לך צורך אמיתי במחשב נייד אין סיבה לקנות אחד כזה.
במיוחד בעבודה גרפית, כדאי שיהיה לך מסך גדול וסביבת עבודה נוחה.

אני יכול להגיד לך שהמחשב שלי בן שנתיים, זיכרון 2 ג'גה, זה מספיק אבל עם המחירים של היום אין סיבה לא לקנות 4
לגבי כרטיס מסך, ממש לא חשוב שיהיה Nvidia, אצלי יש אומנם שלהם אבל לאח שלי יש אחד יותר טוב מחברה ששכחתי את השם שלה, כל עוד הביצועים של הכרטיס טובים אין משמעות לשם

מעבד: אצלי יש 3גיג'ה דואל קור, לא יודע כמה התוכנות של היום יודעות לעבוד עם קואד קור (שזה 4 ליבות)
יש תוכנות שיעבדו לך מהר יותר עם דואל קור, כי זה לא מספיק שיש אפשרות לחלק את העבודה ל4 מעבדים במקביל, צריך גם שהתוכנה תדע להשתמש ביכולת הזו.

מערכת הפעלה - הייתי הולך על Win7 בלי לחשוב פעמיים, לא הייתי עובר ללינוקס או מאק, זה מסבך את החיים ואין תאימות לחצי מהתוכנות, תאמין לי, יש לי לינוקס וwin7 על המחשב ואני כמעט אף פעם לא פותח את הלינוקס, רק לדברים של לימודים...

לגבי 64 או 32 ביט, קשה לי להגיד, היום כבר כמעט כל תוכנה יש בגרסת 64 ביט אז אולי שווה ללכת על זה.

הארד דיסק, גדול ככל האפשר לדעתי לפחות 500 ג'יגה.

גם במסך שווה להשקיע, אבל לא צריך להתפרע, אני יכול להמליץ מניסיון אישי על זה:
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=729795

או כל גרסא מתקדמת יותר עד 1000 שקל.

שכחתי לציין, עם כל הנתונים של המחשב שלי שציינתי, הכל רץ חלק, פוטושופ, פיינט שופ פרו, משחקים, הורדות, דפדפנים, הכל פתוח ביחד ולא עושה בעיות, אז היום אני משער שהמעבדים טיפה יותר חזקים וכרטיסי המסך גם, לא צריך להגזים ואפשר ל2500-3000 שקל לקנות נייח מעולה, יש להוסיף מסך במידת הצורך וזה לא כלול בחישוב...

המלצתי על Nvidia לא סתם, הם משתפים פעולה עם Adobe והם מייצרים כרטיסי מסך שמתאימים מאד לעבודה עם מוצרי Adobe. זה לא חובה אבל מומלץ, אגב לא הזולים שלהם אלא הכרטיסים הייעודיים לכך, כאלה שיש להם את הטכלולוגיה CUDA

קח בחשבון גם שעולם הצילום סטילס היום הופך אט אט לעולם של וידאו. רוב מצלמות ה-DSLR של היום מצלמות וידאו באיכות של קולנוע ולכן כדאי מאד שהמחשב יידע גם לעבוד עם תוכנות לעריכת וידאו. כדאי להשקיע במשהו שישרת אותך כמה שנים ולכן לך על הטוב ביותר, הבדל המחירים הוא זניח.

לגבי 64 ביט, אין שום בעיה לעבוד על תוכנות של 32 ביט במחשב שמותקנת בו מערכת הפעלה 64 ביט. לעומת זאת כבר היום התוכנות Premiere ו-After Effects בגירסה CS5 לא עובדות עם מערכות של 32 ביט אלא רק עם 64 ביט. כמו כן בגירסת פוטושופ CS5 ישנה גירסה מיוחדת של 64 ביט שמבצעת דברים במהירות טובה יותר כיאה למערכת של 64 סיביות.

לגבי הארד דיסק, רצוי מאד 2 הארדיסקים, ולא אחד.
האחד להקדיש למערכת ההפעלה והתוכנות והשני לארכיון קבצים (תמונות/סרטים/שירים וכו').

מסך טוב זה לא מסך זול. אך לא חייבים ללכת גם על היקרים ביותר, חשוב להתייעץ עם אנשים שמבינים בזה ולא לתת לסתם מוכר למכור לך מסך. אני קניתי מסך טוב לאחרונה בקצת פחות מ-1,000 ש"ח (מסך של סמסונג 23 אינ'ץ), זה לא מסך מיקצועי אבל גם לא מסך רע לעבודה גרפית. אם תרצה פרטים אשמח לתת לך ולהמליץ לך גם על חנות טובה בפרטי). 

דורון, עד כמה שההדגמה הזו מרשימה היא לא בדיוק ריאלית, גם במחשב ה"ישן" שלי לא לוקח לי כל כך הרבה זמן לבצע פעולת שמירה כזו או כל פעולה אחרת, אז בטח שלחא במעבד i5 בנוסף מחשב זה לא רק פוטושופ, מה אם מישהו עובד עם תוכנה אחרת? Paint Shop Pro למשל שהיא באותה רמה של פוטושופ, מה לגבי שאר הביצועים של הכרטיס שאינם קשורים לתוכנות עריכה?

אגב שים לב למשהו מוזר בסוף הסרטון, המפרט של שני המחשבים לא ברור, באחד רשום המעבד ובשני כתוב הכרטיס מסך, זה קצת לא ברור מה הולך שם...
אותו מעבד? אותו כרטיס מסך? אותו מחשב? (אז למה מציינים פעמיים את מערכת ההפעלה ושאר הדברים)

בקיצור, מה שאני מנסה להגיד זה שהמשתמש הביתי הפשוט לא ירגיש הבדל גם אם ישימו לו כרטיס שיצא לפני שנה וחצי של חברה לא מוכרת, הרי בסופו של דבר כשאתה קונה כרטיס מסך/מעבד אתה משלם כפול ופי 3 על הגרסא הכי חדשה כשבעוד חצי שנה תחשב איטית וישנה בעצמה.

תוחלת חיים של מחשב היא הרבה יותר מחצי שנה והביצועים נשארים טובים גם למשך 3-4 שנים.

אני חושב ש radeon לא פחות טובים מ Nvidia ולדעתי השיקול ש Nvidia מותאם יותר לפושוטופ לא צריך להיות לפני מחיר למשל.

לגבי הארד דיסק, מה שעושים ברוב המקרים הוא פיצול וירטואלי של הארד דיסק אחד, לשני חלקים.
שמים בכונן אחד משהו כמו 80-100 ג'יגה למערכת הפעלה וכל התוכנות הכבדות ובכונן השני את מה שנשאר לתמונות, סרטים וכו'

עוד המלצה...

לשים דיסק ראשי מסוג SSD (פלאש), זה משהו שנהיה נפוץ יותר ויותר לאחרונה.

בעבודה התקינו לי לפטופ עם SSD והביצועים של המחשב הואצו בין פי 5 לבין פי 10 (תלוי בפעולה).

הזמנתי לי אחד כזה הביתה, אמור להגיע בסופ"ש.

עלות ל120 ג'יגה 230 דולר בארה"ב.

אכן SSD זה עולם אחר, אבל פה נכנס השיקול של המחיר, מי שמוכן להשקיע עוד קצת בהחלט יהנה מאד מה SSD.

ההדגמה ריאלית לחלוטין. שים לב שמדובר בקובץ בגודל 21 מגה (מבחינת מימדים). נכון שבגדלים יותר קטנים ההבדל יהיה פחות משמעותי.

כרטיסים עם שבב של Nvidia וטכנולגיית CUDA לא חייבים בכלל להיות יקרים הרבה יותר מכרטיס מקביל של Radeaon....

לא מסכים איתך  לגבי הכדאיות לקנות כרטיס מסך שיצא לפני שנה וחצי.  שוב, לא מדובר כאן במחירים שמצדיקים את זה. הפרשים של 100-200 ש"ח ברוב המקרים. רצוי מאד לקנות ולהתייעץ עם אנשים שמבינים טוב בענייני חומרה. אני ממליץ מאד על החנות זיגזג 2000 שנמצאת ביהוד.