שלום לכולם
עלתה לי מחשבה לגבי ביקורת התמונות שעוברות לאתר.
צילום שאני מצלם מהמצלמה בגודל מקורי הוא 4752X3168 , ולדוגמה יש אפשרות לצלם בגודל תמונה קטן יותר, כמו : 3500X3000
עם נגדיל את התמונות ל100% לצורך בדיקה (כמו שבודקים באתר) אז ה 100% של שתי הגדלים יהיה שונה .
(אני לא מתכוון לקרופ שיוצר תמונה קטנה יותר)
ז"א שבתמונה בגודל הקטן יותר (3500X3000) לא יבחינו בפרטים בעיתיים .
כך שהתמונה הקטנה יותר ,נחשבת איכותית יותר ?
אז עדיף להקטין את התמונה לגודל המינימלי כדי למנוע פסילה ?
עדיף לצלם באיכות טובה ולא להפוך את התמונה לאיכותית יותר על ידי הקטנה.
כמו כן, תמונות בגודל קטן עוברות בדיקה יותר קפדנית ופחות סלחנית