תגובה לגיל  
‏יום שני ‏13 ‏ספטמבר ‏2010   19:40

הפרת זכויות יוצרים!  55 אלף שח קנס!

היום, 13.9.2010 פורסם בעיתון ישראל היום פס"ד בגין הפרת זכויות יוצרים. (עמ' 25)

המפרים חוייבו לשלם לתובע 55,000 ש"ח בגין הפרת זכויות יוצרים, צרפתי צילום מסך מתוך עיתון ישראל היום.

מהכרותי עם החוק והנושא, אני מעריך שהתביעה היתה כפולה, גם בגין זכויות יוצרים וגם בגין הפרת זכותו המוסרית של התובע באי פרסום שמו - קרדיט.

אנסה להשיג את הפס"ד המלא, ואעדכן אתכם.



 תגובה לגיל  
‏יום רביעי ‏15 ‏ספטמבר ‏2010   15:56

אורית,
שימי לב, על זה מדבר החוק. 

קחי לדוגמא את התגובה שכתבת, נתת קישור לפס"ד וזה מעולה.
אבל הצגת את התמונה באתר ללא רשות הבעלים.
זה שציינת שזה מאתר NRG לא פוטר אותך מבקשת רשות שימוש בתמונה מבעל זכויות היוצרים.

אני קורא כאן, לכל הצלמים, ולכל מי שרוצה להשתמש בתמונה של צלם זה או אחר, גם הצגת תמונה באתר אינטרנט, כאשר התמונה ממוקמת בשרת מרוחק, או מאתר אחר, מהווה הפרת זכויות יוצרים.



 תגובה לאורית  
‏יום רביעי ‏15 ‏ספטמבר ‏2010   16:05

היי גיל,

ראשית בתור מנהל באתר זכותך או אולי אפילו חובתך להסיר את התמונה.

אבל לאחר בירורים רבים שעשיתי (שים לב שבתמונות שלי אין אנשים ואם יש זה רק לאחר קבלת אישור מהם) הפניה לתמונה מבלי לעשות בה שימוש מסחרי היא לגיטמית. כלומר גם אם מישהו מפנה לתמונה שלי וכותב שהיא שאני צלמתי אותה ולא עושה בה שימוש מסחרי - זה בסדר.

תודה, אורית



 תגובה למערכת האתר  
‏יום רביעי ‏15 ‏ספטמבר ‏2010   16:28

לבקשת אורית הקישור והתמונה הוסרו.

דעתי האישית היא שלא מדובר בהפרת זכויות (לשים לינק לNRG) , אבל אני לא עורך דין.

יום טוב.



 תגובה לTal  
‏יום שישי ‏17 ‏ספטמבר ‏2010   02:28

לדוגמה : יצרתי קשר עם העירייה בעיניין פרסום תמונות אוויריות והם אמרו לי שאני צריך לחתום על תופס העברת בעלות של הצילום שלי , יש לי אפשרות לתבוע בגין אי פרסום שם או זכויות כלשהן ?



 תגובה לגיל  
‏יום שישי ‏17 ‏ספטמבר ‏2010   08:01

תגובות לנושאים בהועלו:
1. פרסום תמונה או יצירה ללא אישור בעל זכויות היוצרים הינה עבירה על זכויות יוצרים.
לא משנה אם זה למטרה אישית או לפרסום מסחרי.

אי ציון שמו של הצלם, או בעל זכויות היוצרים מהווה פגיעה בזכותו המוסרית של הצלם. דינה כדין הפרת זכויות יוצרים.

יש בחוק מספר התניות מתי שימוש בתמונה אינו נחשב לעבירה על זכויות יוצרים, ההתניות מעטות ומצומצמות.

לשאלתו של טל: אם אתה מעביר את התמונות וגם מעביר זכויות יוצרים, שהם יהיו שייכים לעיריה - אתה לא תהיה הבעלים של התמונה יותר.
זה אומר שהם לא חייבים לפרסם את שמך ולציין זאת.

אל תסכים בשום אופן להצעתם.
אלא אם כן משלמים לך ביד רחבה....

אתה יכול כן לחתום להם שאתה לדוגמא מעביר להם את התמונה, לכל שימוש שהעיריה תחפוץ בו ובתנאים:
א. שמך יופיע בכל פרסום של התמונה מטעם העיריה.
ב. זכויות היוצרים שלך!
ג. לעיריה לא תהיה זכות למכור או להעביר את התמונה לצד ג'
ד. על העיריה לעדכן אותך בכתב על כל שימוש בתמונה:
איפה פורסם, לצורך מה וכ"ד.



 תגובה לTal  
‏יום רביעי ‏22 ‏ספטמבר ‏2010   20:49

בעניין הפייסבוק , וזכויות יוצרים

אם מישהו מפרסם תמונות שצלמתי בפייסבוק שלו , ללא שם על התמונות או קרדיט , זה גם נחשב להפרת זכויות יוצרים ?

זה קרה לי ...