תודה לכל המגיבים לצילומי. ...

תודה לכל המגיבים לצילומי.

לצערי הרב אנני מבין את הגישה שלדעתי היום בדיעבד די חובבנית לגבי אישור ופסילות צילומים, אישית היה לי מקרה אחד שצילום נפסל על "שלא בפוקוס", לא הבנתי מדוע , כתבתי לדורון במייל , גם הוא לא הבין מדוע והצילום הועלה שוב, העלתי לאחרונה 3 צילומים שעברו אצלי את הביקורת המחמירה ביותר שלי אישית , לצערי ואנני מצליח להבין מדוע הם נפסלו מסיבות של , "לא בפוקוס" ואו כיתוב שהיה מינימאלי של "אנשים" כי היה מדובר בפרוטרטים. חוסר ההסבר המנומק אלא רק כיתוב לאקוני לא נותן להבין. חברים יקרים חבל שכך ,  אנני מצליח להבין איך עובדת ה"שיטה" כאן, אולי דרכתי על "יבלות" כלשהן , ( כבר קיבלתי בהודעה פנימית ביקורת על תגובה שכתבתי,פרוטרט עם חלק עליון חתוך), או שפשוט רמת הצילום שלי נמוכה מידי , אנני יודע.

בכל אופן תודה לכולכם המגיבים , את צילומי אמשיך להעלות במקום אחר.

שבת שלום.

דויד.

דויד שלום

אני לא חושב שאתה צריך להיפגע מעצם העובדה שהאתר פוסל תמונות,יש מיקרים שאכן לפעמים התמונות לא באיכות או שלא בפוקוס גם אני עושה בדיקה מאוד קפדנית על מנת שלא יפסלו לי תמונות וקורה שפוסלים הרי כולנו מצלמים כי אנחנו אוהבים את מה שאנחנו עושים נכון שזה לפעמים מעצבן אבל אלו הכללים מקווה שאני צודק ואם קיבלת הודעה פרטית אז אולי אותו אדם מכבד אותך והסביר את דעתו בפרטי ולא בשירשור לתמונה חבל שאתה מסיק מסקנות שרמת הצילומים שלך נמוכה ההיפך התמונות שלך הם טובות ומעניינות אנשים באתר רק לומדים איך להתקדם ואני יכול להעיד על עצמי שדרך אנשים באתר למדתי הרבה  וכך אני מתקדם דויד מקווה מאוד שהסברתי את עצמי

שבת שלום לך איש

כפיר,

אנני מסיק שרמת הצילומים שלי נמוכה אם כך הבנת, הסברתי שכנראה לאתר הספציפי הזה אני לא ברמה מספיקה, יכול להיות זו דעתם של ה"בודקים" למיניהים וזו דעתם,  ממש עכשיו עזבו 2 חברים של האתר הזה את ביתי לאחר שצילמנו יחדיו, הראתי להם את הצילומים שנפסלו!!, אם אומר לך שהם נשארו עם פה פעור ולא הבינו מדוע אזי זה בלשון המעטה, אנני מחזיק מעצמי צלם דגול , אבל יש לי הרבה מאד ניסיון, אני לומד כל הזמן , ולא מתבייש לומר שטעיתי, לפסול 3 צילומים ועם כל הכבוד על כלום!!!!!!! אחד גדול , לי זה אומר שמקומי כנראה לא איתכם, וחבל כי הרושם שקיבלתי בתחילה היה אחר לגמרי, דעתי , וזה אולי מסר ל"מנהלים" של האתר כשפוסלים צילום נמקו מה ולמה ואיפה בדיוק הבעייה. הצילומים שהעלתי היו ברמת צילום מן הגבוהות שאי פעם העלתי לאיזה שהוא אתר, מכאן הסקתי שאני דורך ל"מישהו" על יבלת ואמרתי תודה יפה, לא קרה כלום ממשיכים הלאה, אתה צריך להנות מהצילום ומהצגתו ולא להכנס ל"ויכוח" כזה או אחר כי אחרת מה הוא מהות של פורום צילום, להתווכח, להתחשבן,לנקד..., אני לא נפגעתי!!!, כעסתי במעט ,כן!!, וזאת משום כל מה שכתבתי עד כה. גם כשכתבתי הערה לצילום של חבר תמיד ניתחתי בצורה צילומית,טכנית, עיניינית. מה גם שחלק מהצילומים שהועלו כאן די "רועשים" שצריך לשים אוזניות, אז אני באמת כבר לא מבין את הדרך בה מאושר צילום להעלאה.

נו טוב , כל אחד בדרכו אני לא הראשון ולא האחרון, אשמח להיות נוכח בפורומים השונים ולענות לשאלות ולתת קצת מהידע שיש לי וללמוד מאחרים.

שבת שלום.

דויד.

כפיר ושאר החברים, יש כאלה שכבר מכירים את הליך האישור/פסילה ויש כאלה שלא.
למען אלה שלא מכירים והחדשים באתר, אתן תקציר והסבר:

ראשית, מטרת האתר פרט להיותו קידום צלמים, זה גם מכירת התמונות להגדלה דרך אתר פיקפונג על בד קנבס.
תמונות שיכולות להיות מדהימות, אם יש משהו פגום באיכות, או בפוקוס, לא מאושרות לכניסה לאתר מהסיבה שבהגדלה של 100X70 ס"מ, אותם אלמנטים כמו רעש / פוקוס וכ"ד יהיו בולטים, והיו מקרים שלקוחות שהזמינו תמונות, ביטלו את הזמנתם בגלל בעיית איכות שמתגלה בגודל גדול.
זו הסיבה שבאתר יש מינימום גודל, 1500 פיקסלים לכל צד, ובאתרים אחרים שעליהם אתה רומז, מעלים תמונות לא גדולות יותר מ 200K או דומה, כי שם אין צורך להציג איכות טכנית, אלא ההתמקדות באלמנטים אחרים.

נושא הפסילות:
את התמונות בודקים מספר חברים וותיקים באתר שבהתנדבות וזמנם החופשי משקיעים באתר כדי לקדם אותו ואתכם הצלמים.
תמונה שמאושרת על ידי בודק - נכנסת מיידית לאתר.
תמונה שנפסלת על ידי בודק, ממתינה לאישור או פסילה של בודק שני.
אם הבודק השני אישר - היא תפורסם. אם פסל, אז הפסילה נכנסת לתוקף והחבר מקבל הודעה על כך.

אז קיימת אופציה לשלוח את התמונה בגודל מלא להנהלת האתר לבדיקה נוספת / ערעור.
אני לא קורא בזה לחברים להפציץ אותנו בתמונות לבדיקה פעם נוספת, אבל חבר שחושב שיש לו סיבה טובה לערער - זו הדרך.

אני יכול להעיד על עצמי, שלא מעט תמונות שאני בודק ונפסלו על ידי בודק ראשון - אני מאשר.

צריך להבין, הבודקים הם חברים באתר, צלמים גם כן.
פסילת תמונה לא נעשית ע"י אלגוריתם מתמטי מוסכם ומוגדר, אלא ע"י חוות דעת או הרגשה של אדם בשר ודם שצופה ובוחן את התמונות.

הערה אחרונה:
צוות הבודקים, כשעוברים על תמונות לפסילה או לאישור, לא נחשפים ולא רואים את שם הצלם שהעלה את התמונה לאתר.

דויד, אני מבין את כעסך, יותר מזה, הסבר על התהליך אני לא יכול לתת.
צריך סבלנות, ולהבין שאף אחד לא פוסל תמונות כי זה כיף לו.
אישית, כל תמונה שאני פוסל, כואב לי הלב. אני יודע שיש צלם מאחורי התמונה שהשקיע, והעלה את התמונה כדי להרחיב ולפרסם יצירות ואני פוסל בגלל בעיה בתמונה.

לגבי תלונתך ספציפית, אני לא יודע על אילו תמונות מדובר ומה היתה סיבת הפסילה.
אם תרצה חוות דעתי, אתה יכול להעלות את התמונות לאינטרנט בגודל מלא, ולהעלות קישור דרך פורום תנו לי ביקורת. מבטיח התייחסות.

אני מעלה בפורום ביקורת.

דויד.

כמו שכתבנו עשרות פעמים בעבר, עירעורים על פסילות עושים ב-3 לחיצות עכבר:

1. Reply להודעת הפסילה.
2. צירוף התמונה שנפסלה.
3. Send

כל הדרכים האחרות הן טירחה לשווא. ביזבוז זמן ואנרגיות.

אם הייתה האופציה של  Reply

אז היה אפשר לעשות זאת...אבן אין את האופציה הזאת...שווה לבדוק

הכוונה היא Reply לאי מייל שנשלח ולא להודעה האישית.

דויד,
לדעתי לקחת קשה מדי את עניין הפסילה.
תראה, אני מבין אותך לגמרי, אני חושב
שאני אחד האנשים עם אחוזי הפסילה הנמוכים ביותר (4 מתוך 110) ואני בודק
את התמונות שלי בקפדנות, נכון, זה מרתיח
שפוסלים לך תמונה למרות שאתה בטוח שהיא
עומדת בכל הקריטריונים.
לדוגמא (לחץ כאן) תמונה אחת שנפסלה הייתה תמונה
שנבחרה לתמונת היום באתר Webshots
מתוך 650 מיליון תמונות...
אבל מה לעשות הבדיקה שהתמונה עוברת
כאן היא בעיקר טכנית, ואם לדעתך
טישטוש מוסיף ולדעת הבודק זה יכול
לעצבן את מי שיזמין את התמונה, אופס
נפסלה. קורה!

אתה צלם טוב, ויש לך תמונות מדהימות,
חבל שברגע החלטת למחוק את כל תמונותיך
ולעשות ברוגז עם כולם, גם אתה מפסיד
מזה וגם אנחנו מפסידים...

איתי,

זה לא!!!!!!! עיניין של קושי כזה או אחר,

שזה קורה פעם , ניחא כשזה קורה ברצף , נו זה אומר דרשיני. אין לי ולא כלום , לא קרה כלום , כנראה שהרמה שלי נמוכה מידי לפה,

ממשיכים הלאה וזהו, אני לא כועס חלילה, בתחילה כן!!, עכשיו כבר שכחתי.

יום נפלא לכולכם באשר אתם,

דויד.