תגובה לגיל  
‏יום שני ‏14 ‏ספטמבר ‏2009   09:42

שאלה / סקר בנושא פרסום תמונות באינטרנט:
השאלה שלי אליכם, ויותר למי שעוסק בתחום הצילום כמקצוע, אך גם לחובבים שבינכם:
נניח וחברה כלשהי (עיתון / פורטל / עסק) פונה אליכם ורוצה להשתמש בתמונות שלכם באתר האינטרנט שלו.

כיצד הייתם מגיבים?
(מבחינת עלות, קרדיט, האם לתת חינם ללא תמורה? וכ"ד)

אם יש מישהו עם נסיון בתחום הספורט המוטורי, התשובות יעזרו.
(נ.ב.   בהמשך אספר לכם מדוע אני שואל)



 תגובה לאיתן   
‏יום שני ‏14 ‏ספטמבר ‏2009   18:59

לדעתי הכל שאלה באיזה מעמד אתה. אם אתה צלם מפורסם שמתפרסם בכבוד מתמונותיו אז אני לא רואה מדוע לא לבקש כסף בעבור התמונות שלך.

אולם אם אתה צלם אנונימי ובעבור הפרסום תקבל קרדיט זה נראה לי סביר לחלוטין, אחרת אפשר להמשיך לשבת עם התמונות בבויידם ולקוות שמשהו יום מן הימים ירצה לקנות את התמונות שלך.

לפרסום וקרדיט יש משמעות בעיניי במובן של זכויות יוצרים וכמובן פרסום שמך ושימוש בזה אחר כך.



 תגובה לטומי  
‏יום חמישי ‏17 ‏ספטמבר ‏2009   21:11
תלוי מי מבקש. כבר נתתי תמונות בחינם תמורת קרדיט, יודע שמיזה לא יצא לי שקל. אבל יש גם כבוד :-)

 תגובה לאלירן  
‏יום חמישי ‏08 ‏אוקטובר ‏2009   23:55
אישית, לא פעם ולא פעמיים הלכתי למקומות ולאירועים מקומיים על מנת לצלם תמונות שממש לא עניינו אותי, ורק על מנת לשלוח אותם לאחר מכן לעיתון המקומי לפרסום וקרדיט.
אז כמו שאמרו קודמיי הכל זה שאלה של כמה אתה מפורסם והאם יינתן קרדיט ברור שהתמונה היא שלך.
הרי סוכנים שולחים דוגמניות בחינם לקמפיינים רק בשביל ההכרה הראשונית.
אז כמו שאמרתי, אני עושה את זה יחסית הרבה עד שהשם יתפוס ואנשים יכירו. וכאשר זה יקרה, העבודה בתשלום כבר תגיע...


 תגובה לאיתי  
‏יום שישי ‏09 ‏אוקטובר ‏2009   18:55
אם פנו אליך זה אומר שרוצים את התמונות שלך, ולדעתי כדאי לדרוש סכום סימלי.
מצד אחד זה נותן לך הרגשה טובה וכמה שקלים לכיס ומצד שני נותן לך מקפצה הלאה וביטחון לדעת שהתמונות שלך שוות כסף ולא רק "קרדיט".

קח בחשבון שבניית אתר תדמית אצל חברה טובה עולה היום בין 3000 ל 10000 שקל
וזה כולל תשלום לגרפיקאי, מתכנת ועוד..
אז אם מישהו רוצה את התמונות שלך הן שוות כסף, באתר אינטרנט שהנושא שלו הוא לא צילום הקרדיט לא יתן לך הרבה.

 תגובה לגיל  
‏שבת ‏10 ‏אוקטובר ‏2009   09:51

תודה על התשובות.

פניתי עם השאלה של עלות תמונות וכ"ד ללקוח לעשרים צלמים בערך. חלקם התחום הראלי.

התשובות היו פחות או יותר זהות -
מי שעוסק בצילום כמקצוע - רק בתשלום.
מי שחובב או מקצוען בתחילת דרכו - פה היה גיוון - תלוי מי הלקוח,  יש כאלה שרק תמורת תשלום, יש כאלה שתמורת טובת הנאה אחרת ויש כאלה בחינם תמורת קרדיט....

השאלה שלי אליכם היא כדי לקבל תמונת מצב ואסביר למה:

בחודשים אלו, מתנהל הליך משפטי, שלי, כנגד מספר חברות:   וואלה, סובארו, פז שמנים וחב' גלגלים.

חברות אלו, השתמשו בתמונות שלי באתרי האינטרנט שלהם, ללא רשות, ולעיתים גם ללא קרדיט.
(פגיעה בזכויות יוצרים ובזכות מוסרית)

בכתב ההגנה של אחת הנתבעות, בא כוחה רשם כי בתחום הראלי, צלמים נוהגים לתת תמונות בחינם כדי לקדם את הספורט המוטורי, ולכן חשבו שלא ארצה תשלום כי כך נהוג.

אמנם טענה מטופשת ולא עניינית, כל צלם לגופו וצריך אישור, אבל אני, מתוך סקרנות ועניין, רציתי לקבל תגובות נוספות בתחום, ולא רק ממקצוענים שפניתי אליהם (באופן ישיר) אלא גם מחברים באתר, שהאוכלוסיה פה מגוונת מאד.

היות ומי שמכיר את הסיפור שואל מדי פעם מה קורה עם זה, אז עדכונים: (והסיפור בגדול)

בחודש יולי 2008 צילמתי תחרות ראלי.
התמונות פורסמו על ידי באתר פיקשר ובאתר עמותת הספורט המוטורי באישור בכתב.

בחודש דצמבר 2008, אני מוצא את התמונות (תמונות שונות) מהראלי מפורסמות באתרים שציינתי לעיל.
פניתי לאותם אתרים ע"מ שיפצו אותי על פגיעה בזכויות יוצרים, ונעניתי בסירוב ובטענה של תום לב, וזריקת האשמה על חברה נוספת, צד ג' שהפיצה את התמונות (חברת היחצנות של סובארו)

לא ויתרתי, והגשתי כנגד כל חברה תביעה נפרדת לבימ"ש.

סה"כ ההפרות:
סובארו - 2 הפרות זכויות יוצרים
וואלה - 15 הפרות זכויות יוצרים, + 2 זכות מוסרית
פז שמנים - הפרת זכות יוצרים אחת
גלגלים - הפרת זכות יוצרים אחת + זכות מוסרית

החוק בארץ מאד קשוח וברור בנושא זכויות יוצרים.
החוק מאפשר לאמן / צלם / יוצר וכל מי שמחזיק זכות יוצרים על יצירה כלשהי, לתבוע את הצד המפר עד לסכום של 100,000 ש"ח ללא הוכחת נזק.

בינתיים ניסינו להגיע לפשרה אצל מגשר שלא צלח יפה.
חברת וואלה הציעה לאחרונה פיצוי כספי בכדי שנמשוך את התביעה מביהמ"ש, הסכום שהציעו היה מגוחך ולכן לא רלוונטי.

הדיונים הקרובים בבימ"ש יהיו החל מסוף אוקטובר 09, ועד תחילת נובמבר 09.  (סבב ראשון,  4 דיונים)

אעדכן אתכם בהמשך לגבי התפתחויות... ויהיו...



 תגובה לאיתי  
‏שבת ‏10 ‏אוקטובר ‏2009   13:29
גיל, אני שמח לשמוע שלא ויתרת.
כשאתה מציג את הבעיה בצורה הזו ברור
לחלוטין שמגיע לך כסף, חברות בסדר גודל
כזה נוהגות או להחזיק צלם ולשלם לו או לנצל חובבנים תמורת קרדיט והן מרוויחות על זה כסף ואני משער שהקרדיט במקום שימשוך אליך פניות לקניית התמונות משך אנשים לחפש עוד תמונות שלך שיוכלו לפרסם אצלם.

מהיכרות מסוימת לגבי התייחסות החוק בארץ לקניין רוחני יש לך קייס רציני,
נשמח לשמוע על התפתחויות.

בהצלחה

 תגובה לאלירן  
‏יום ראשון ‏11 ‏אוקטובר ‏2009   00:08
גם אני תומך!!!
כאשר אתה מציג את השאלה בצורה הזו אין ספק בכלל לגבי הפיצוי ולגבי הכסף שמגיע!
אני מאמין שאם היו פונים אליי החברות בצורה מסודרת הייתי מבקש סכום סמלי וקרדיט ברור שהתמונה היא שלי.
אז אני תומך בהחלטה לא לוותר וכמובן גם לשמוע סוף טוב לסיפור :-)