יש משהו מאוד מעצבן באתר...

יש משהו מאוד מעצבן באתר הזה.

לאנשים כמוני שמצלמים בפילם בד"כ אין ממש אפשרות לפרסם פה תמונות, גם בגלל הגודל הנדרש וגם שמשום מה תמונות מגורענות נחשבות פה לתמונות באיכות גרועה.

מה קורה כאשר צלם מצלם עם פילם 400 אסא או יותר??

זה כבר זמן רב שפוסלים תמונות שאני מנסה להעלות לכאן, אחת אחרי השנייה בטוענה ש"האיכות אינה טובה", מה העניין? מי קובע פה אם איכות הפריים טובה או לא? עם כל הכבוד אני רואה פה כל כך הרבה פריימים שלא מגיעים לרבע מהאיכות של הפריימים שניסיתי להעלות לכאן, כל העסק הזה מעצבן וממש מוריד את החשק להיות חלק פעיל מהאתר הזה.

מצ"ב הפריים האחרון שניסיתי להעלות לכאן וניפסל מהסיבה הלא הגיונית הזאת, האם העובדה שיש מריחה של הדמויות או הגירעון ששניהם נעשו בכוונת תחילה כמובן הם אלה שקובעים כי איכות הצילום אינה מספקת? אני לא מבין מה הבעיה כאן וזו רק דוגמא אחת מתוך כמה וכמה פריימים שפסלו לי...

לתשומת לבכם.

...

 

צודק - מאוד מעצבן!!!

אתה אפילו לא יודע כמה מעצבן האתר הזה

 

הינה לדוגמה חוזרים ואומרים אלפי פעמים (וזאת לא הגזמה או ניפוח) אלפי פעמים כבר אמרו שאם אתה רוצא להביא תמונה שניפסלה כדוגמה ו- באמת - לנסות להבין למה, אל תעלה את התמונה בקטן זעיר מקרוסקופי לפורום אלא תעלה אותה -בגודל מלא - לאחד מאתרי השיתוף ברחבי האינטרנט, ואז תן לינק לשם, ככה באמת אפשר יהיה להתרשם ממה שראו הבוחנים ולא מ"סתם" גרסה מוקטנת שנירית הרבה יותר טוב עם הרבה פחות פרטים.

 

אבל כלום, אנשים עדיין ממשיכים בדרכם, מתלוננים ולא מעלים את התמונה עם הגודל המקורי ..

 

לתשומת לבך, באמת מעצבן...

http://www.pbase.com/david_marciano/image/105571326

...

לא עובד הקישור...

קודם כל..

אתה מבין למה בגודל שבו רואים את התמונה על המסך פה, קשה להבחין באיכותה, נכון?

דבר שני- אם אתה חושב שיש משהו מאחורי מה שמוגדר ע"י המערכת ב"איכות לא טובה"- לשם כך קיימת תיבת "הערות למערכת". השתמשתי בה פעמים ספורות, ואז- הפלא ופלא! גם תמונות שלכאורה לא אמורות להיות מאושרות עולות לאתר. למה? כי לא מדובר כאן ברובוטים, אלא באנשים (ואפילו אנשים טובים, שמשקיעים מזמנם למעננו, ללא תמורה של ממש)

אני לא כל כך פעיל כאן בפורום כך שלא ידעתי שהעירו על הנושא, אבל הכי קל להתקיף לא ככה?

בסדר עזבו אין צורך לענות, באמת שלא... כבר הבנתי שמה שנידרש כאן זה צילומי פרחים או צילומים שנטחנו בפוטושופ מכל הכיוונים...

תודה ויום טוב.

דודו, מה שנדרש כאן זו תמונה חדה, נקיה ולשמור על פרמטרים בסיסיים של צילום.
לא מבקשים פוטושופ, לא פרחים ולא נעליים (הנה, נתתי רעיון צילום חדש...)

תבין שהאתר לא רק מפרסם תמונות, ונותן אפשרות לביקורות, אלא מאפשר למכור את התמונה ע"י הדפסות ענק דרך פיקפונג.

המבקר באתר רואה את התמונה בהקטנה, לא רואה את ה"פאקים" שרואים כאשר התמונה בגודל מלא, אותו מבקר יבצע הזמנה בגודל 100X70 ס"מ, והתוצאה הסופית לאחר הדפסת ענק תהיה זוועת עולם.
לא חדה, מטושטשת, מגורענת ועוד ועוד...
זו הסיבה שמקפידים פה על הפרמטרים האלו.

יש אתרים אחרים, שבהם אין מגבלה, וכל אחד יכול להעלות מה שהוא רוצה, פה באתר, זה עובד מעט שונה.  פה מאפשרים לחברים למכור ולהתקדם וללמוד מטעויות וכ"ו......

ובאמת לא צריך להתעצבן.

נ.ב.
סורק איכותי יוכל להוציא לך תמונות מהפילמים באיכות מעולה שתעמוד בכל סטנדרט באתר.
השאלה, באיזה סורק אתה משתמש.... 

גיל ידידי, ראשית אין לי עניין למכור תמונות שלי, לא דרך האתר הזה בכל אופן, כך או כך החומר שאני מצלם לא מיועד להדפסות ענק.

שנית מעולם לא ניסיתי להעלות לכאן תמונה שאיננה חדה או שאינה עומדת בפרמטרים בסיסיים של צילום (לפחות בז'אנר שאני מצלם), הבעיה היא שאחד הפרמטרים כאן הוא תמונות ללא גירעון ומה לעשות, אני מצלם בפילם עם אסא 400 בכוונת תחילה בכדי שיהיה גירעון בתמונות.

נ.ב

אני משתמש בסורק איכותי מאוד והתמונות שאני סורק ומפתח באיכות טובה (כנראה שלא לכל הדעות)...

דודו היקר ,
מצד אחד אתה מתקיף את האתר בטענה שפוסלים לך תמונות ומי ביכלל קובע מה זאת איכות (בעל האתר) ולמה גרעון מהווה סיבה לפסילה ( תקנון האתר) ומצד שני אתה מתמם מאחורי " הכי קל להתקיף, לא ככה? " ...

ידידי, ואני לא אומר זאת בצניות, לא עומדים מאחורי האתר רובוטים אלא אנשים שמתנדבים מזמנם הפנוי למען האתר. בזמן שיש מי שמתלונן על חובת ניקוד של 5 או 10 תמונות , יש אחר שבודק 30-40 תמונות ביום , ורק אז מתפנה לנקד ולהעיר הערות ...

חבל שבלהט הרגע מחקת תמונות, אבל גם לומר, " אני לא מתכוונן למכור שום תמונה דרך האתר" היא סתם התלהמות וחוסר כבוד. אתה משתמש בשרותים שניתנים לך בחינם, נהנה מאתר אישי כמו כולנו, ומלא הערות .

האתר הזה ובעליו דווקא פתוח מאוד לשינויים והערות , וכמו שכבר כתבו לך, לא פעם ולא פעמיים קרה שאנשים פנו בפרטי ולא צעקו בפורום (בלי שהם מסתובבים בו בדרך כלל ובלי לבדוק) בקשו והסבירו את ה"למה" שלהם. ובמידה וזה לא נגד את התקנון אישרו להם תמונות שבמבט ראשון היו נפסלות.

אורך רוח דרוש משני הכיוונים...

אחלה תמונה !!

לכל המאשרים  תפסיקו לתקוף בציניות את כל המתלוננים שלא מבינים את סיפור  האיכות!!!(גם אם הסברתם 100 פעמים..!) במקום לענות בצורה מעליבה ..תמצאו מקום אפילו תוסיפו כוכבית בחוצץ של הפורומים שמסביר לעומק את הנושא.ודומאות וכו'. וכל מי שמתלונן בנושא  להפנות לשם !!

התשובות שלכם מרחיקות  חברה כישרוניים או לא כישרוניים.. זה לא משנה ..

ולגביך דודו.. תמשיך להעלות לכאן  את היצירות הכלכך יפות שלך.. וגם עם  פוסלים .. תעביר הלאה....

!

סובלנות !!!

דודו יש לך ממש אחחלה של תמונות!!!

בכל אופן מה שאתה מתלונן עליו כבר דנו ודשו והוסבר ובוהר כאן מליון פעם, שהאתר הוא מסחרי פרופר ועל כן אין הוא עמותה או מוסד ללא כל כוונת רווח.

האתר מסה למכור את התמונות כאן בשיתוף עם גורמים חיצוניים ותמונות מסוימות נפסלות אוטומטית בשל סטנדרטים שהוגדרו מראש. אני ממליץ לך שבמידה ויש תמונה שאתה חושב שראוי שתעלה על אף הסטנדרטים תפנה לאתר והם יטפלו בנושא (אם התמונה אכן ראויה בפרמטרים שהם בודקים אני מאמין שהיא תעלה לאתר).

בכל אופן אין לך מה לכעוס בסה"כ מדובר על מיזם עסקי ואין הוא חייב לאף אחד שום דבר. אני באופן אישי מאוד נהנה ממנו.

בנוגע להשמצה הגורפת (תמונות פרחים וכד') זה בכלל לא קשור לעניין, שכן לעניות דעתי האתר לא בודק את מהות התמונה, אלא הבדיקה היא בדיקה טכנית לגמרי - אולי באמת כדאי לאתר לסנן תמונות שאין להן ערך אומנותי מינימאלי כאשר כל שהן מתאימות להיות באלבום תמונות משפחתי והסיכוי שמשהו יקנה את התמונה הזאת (מלבד עצמם) שואף לאפס - אבל זה נושא אחר.

עלה והצלח!

כשהצטרפתי לאתר הזה טעיתי לחשוב שמדובר באתר לקידום צלמים, או אתר שנותן במה לצלמים, מתחילים, מתקדמים, חובבנים ומקצוענים כאחד, כזה שבאמת נועד בכדי לעזור לצלמים.

מסתבר שטעיתי ובגדול, זה אכן אתר מסחרי (ומסחרה) פרופר אין ספק, ועל כן אין לי ולו שמץ של רצון או סיבה להיות שותף פעיל באתר שכזה, אין ספק שבעלי האתר שהשקיעו בו רוצים גם להרויח על ההשקעה אבל יש גבול לכל תעלול, גם את זה צריך לדעת לעשות בגבול הטעם הטוב.

"בנוגע להשמצה הגורפת" אתה מבין בדיוק למה התכוונתי ואי אפשר להכחיש שרוב רובן הגדול של התמונות שמוצגות כאן ראויות להשאר באלבום המשפחתי ותו לו (וגם לא כולן) והתמונות שזוכות כאן ל"תהילת עולם" ברובן עבודות גרפיות שנעשו בפוטושופ.

בכל אופן הבנתי את התנהלות הדברים כאן (לקח לי קצת זמן) והבנתי שאין לי מה לחפש באתר כזה... את התמונות שלי מחקתי, השארתי שתיים ל"מזכרת"...

בהצלחה לך ולכולם בהמשך הדרך...

נ.ב

חושב שכדאי לשנות את את הכותרת שהאתר "מתהדר" בה.... "האתר לקידום צלמים"... זה פשוט לא.

שלום דודו. לפני הכל, קבל עצה טובה - גם אם מישהו או משהו מעצבן אותך מאד, נסה קודם לפתור את המצב בצורה בוגרת שתכבד אותך ואותנו. ברור לי כשמש שלא הקדשת מזמנך אפילו 10 שניות כדי לנסות להבין מה בדיוק הבעיה כאן. אנחנו לעומת זאת מקדישים הרבה מאד מהזמן שלנו כדי שיהיו לך כמה שפחות בעיות (במסגרת מה שנקרא Picshare). אני חושב שראוי שתכבד את המקום שהרבה מאד אנשים עובדים בו לכבודך בלי לדרוש ממך הרבה.

במקום זאת בחרת לצעוק, לפגוע, להיות ציני, למחוק את התמונות שלך (שאגב מוצעות למכירה באתר לפי בקשתך בניגוד למה שכתבת....)  ובנוסף לבוא בטענות על כך שמתקיפים אותך.....

אם זו הדרך שלך לפתור בעיות אז אני רק יכול להציע לך לשנות את הדרך. כן, אין ספק שהפסדנו צלם מוכשר ותמונות יפות אבל אני בטוח שאם היית נותן צ'אנס אמיתי להבין - הכל היה נפתר בדקה אחת אם רק היתה לך טיפת רצון לשמוע גם את הצד השני. חבל.

דודו, אכן טעית בגדול. ממש בגדול, בצורה שבה אתה מגיב וכותב.

האתר קידם לא מעט צלמים, מתחילים, חובבים וכן הלאה.
בזכות ההערות שחברים מקבלים לתמונות שלהם, כמה שלפעמים לא נעים לקרוא הערה קוטלת, בסופו של דבר לומדים איך לשפר צילומים, איך לשחק עם הצמצם, ואיך לצלם נכון צילומי לילה וכ"ו וכ"ו.
אם תסתכל בתמונות של חברים באתר, תקרא את הביקורות שרשמו להם, תוכל ללמד גם כן.

מנסיון, רוב רובן של התמונות באתר לא עברו פוטושופ ולא עריכה אחרת.

אם נראה לך שרובן של התמונות עברו פוטושופ, זה רק מראה שיש לך עוד הרבה מה ללמוד בצילום, ולהבין וללמוד שאפשר להוציא יופי של תמונות ללא עיבוד פוטושופ.

אם תרצה, אוכל להראות לך תמונות שזכו לתהילת עולם ולא עברו עיבודים בפוטושופ.
פשוט הצלם ידע לקחת את הזוית הנכונה, ולכוון פרמטרים נכונים במצלמה ולצלם עם הרבה אהבה ורגש ולהעביר את מה שהוא רוצה להעביר.

לסיכום, אף אחד לא מחזיק אף אחד בכח.   נעים לך וטוב לך, תשאר.  
לא נעים לך, לא נוח לך, תמשיך הלאה.
העיקר הבריאות.

איתן, יש סינון כזה.
להערתך: "אולי באמת כדאי לאתר לסנן תמונות שאין להן ערך אומנותי מינימאלי כאשר כל שהן מתאימות להיות באלבום תמונות משפחתי"

יש ניקוד לתמונות.  תמונה שלא עוברת את ה 60 נק' לאחר 3 חודשים (אם אני לא טועה) נמחקת מהאתר ובעל התמונה מקבל על כך הודעה.

הי גיל

אני מודע לסינון הזה אבל יש איתו בעיה מסויימת - נניח שכל אחד נותן לתמונה נקודה אחת בלבד - מספיק ששישים חברים יתנו את הניקוד הזה בכדי שהתמונה לא תעבור את הסינון כמו שצריך. על אף שכולם חושבים שהתמונה לא ראויה.

אני חושב שבכדי שהסינון יעבור כמו שצריך רצוי לעבור לשיטה של ממוצע (כמו שהיה באתגר החודשי ובצדק) אבל אני לא יודע אם יש שיקולים שמעבר וחוץ מזה לא מפריע לי באופן אישי (בטח אם זה לא פריע לאתר) שמעלים כאן תמונות שלפעמים מעוררות סימן שאלה לשייכות שלהן לאתר.

בכל אופן שתיהיה שבת שלום לכולם.

אני חושב שלא משנה איזה שיטת ניקוד תבחר, תמיד יצוצו שאלות או בקשות לשנות שיטת ניקוד.

אני חושב שהשיטה הנוכחית סבירה וראויה.
אני לא מכיר או ראיתי תופעה של נקודה אחת מ 60 חברים!
לרוב, תמונות ששוות נקודה אחת, או אפילו 2, לא זוכות לניקוד כלל, וחברים מדלגים וממשיכים הלאה.