"קו אופק לא ישר"??? ...

"קו אופק לא ישר"???

תקנו אותי אם אני טועה אבל אחד המרכיבים הכי חשובים בקומפוזיציה של תמונה זה הזווית שבה היא מצולמת. למה שתמונה לא תאושר בגלל שהיא לא ישרה?

אני אשמח לקבל הסבר.

דוגמא לתמונה שלי שלא אושרה:

http://farm4.static.flickr.com/3197/2870922136_e8be8d8f5a_o.jpg

דוגמא לתמונה שמשום מה כן אושרה למרות שהיא עקומה:

http://www.picshare.co.il/view_picture_heb.asp?pic=42826&FromG=camera

למה שתמונה לא תאושר בגלל שהיא לא ישרה? כי ככה כתוב בתנאי השימוש באתר.

לגבי תמונות אחרות שאושרו - יש כאן מקום לשיקול דעת של המערכת והיא יכולה להחליט לפעמים כן לאשר תמונות "עקומות" |(כהגדרתך). התפקיד שלך הוא לדאוג לשלוח תמונות ישרות ולא לדאוג אילו תמונות אישרנו ולמה...

תראה, נכון שאומנות היא אומנות אבל באתר הזה, בין אם אני או אתה חושבים שזה נכון (ולצורך העניין אני אישית לא ממש חושב שזה נכון) יש כלל שקובע כי קו האופק של תמונות המועלות לאתר צריך להיות ישר. הכלל הזה נאכף למיטב הבנתי תוך שיקול דעת על מנת לאפשר יצירתיות בקומפוזיציה אבל זה שיקול דעת של הבודקים (לפחות שניים כדי לפסול). לדעתי הבעיה שלהם עם התמונה שלך היא שהיא באמצע הדרך בין ישר לאלכסון, אני מניח שהסיבה היתה אילוצים בשטח והרצון שלך להכניס את כל ההשתקפות. אני הייתי מנסה לבצע תיקון פרספקטיבה ב PS כדי לדמות צילום ישר (או אלכסוני) לחלוטין. אפשרות נוספת היא להסתפק בהעלאת התמונה לפורום "תנו לי ביקורת" ולוותר על הנקודות.
ואם התגובה של ההנהלה נראית לך טיפה קשוחה או גסת רוח אז תביא בחשבון שאין שבוע שבו מישהו לא פותח שרשור שכזה למרות שערעור על פסילה לא אמור להיות נדון בפורום אלא ישירות מול הבודקים ולמרות בקשות חוזרות ונשנות של ההנהלה שאנשים יפסיקו להשתמש בפורום כאמצעי לערעור על תמונות. בגדול, זה יכול להיות רעיון טוב לקרוא בעיון את חוקי האתר ולא לרפרף עליהם ולסמן וי.