תגובה לחוסאם  
‏יום רביעי ‏09 ‏ינואר ‏2008   17:55
אני חדש בתחום, יש לי תקציב של 2000 ש"ח, על איזה מצלמה אתם ממליצים?  אני חושב בכיוון של canon s5 is, אשמח לשמוע את דעתכם.

 תגובה לגיל  
‏יום רביעי ‏09 ‏ינואר ‏2008   19:49

הכיוון שלך נכון וטוב.
נסה לבחון גם את Fuji 9600.

דובר עליה לא מעט בפורום



 תגובה לחוסאם  
‏יום רביעי ‏09 ‏ינואר ‏2008   20:48

החלטה מאוד קשה במיוחד שאני לא בקיא לגמרי בכל המשמעויות של הנתונים השונים. באתר dpreview שניהם קיבלו "מומלץ" בסיכום, ההסבר המפורט לא ברמה שלי בינתיים, אז נראה.

אשמח לעוד דעות



 תגובה לטל  
‏יום רביעי ‏09 ‏ינואר ‏2008   21:57

לי יש את ה S5,אומנם רק חודש וקצת אבל בתור צלם מתחיל היא מצויינת,אני מאמין שגם בתור צלם בינוני+ היא תספק את הסחורה..

בקיצור,אני ממליץ על הS5(אין לי פרטים להגיד לך על הפוג'י בשביל לומר לך משהו עלייה)

שבוע טוב.


טל.



 תגובה למערכת האתר  
‏יום רביעי ‏09 ‏ינואר ‏2008   22:23
לי יש את ה-fUJI S9600 ואני חייב להגיד לך שהיא מצלמה מצויינת אבל רק לאנשים שיודעים לצלם. זוהי מצלמה הרבה יותר מקצועית ומסובכת מה-S5. אני מאמין שבשבילך ה-S5 יתאים מאוד.

 תגובה לחוסאם  
‏יום חמישי ‏10 ‏ינואר ‏2008   01:33
נראה לי אני נוטה יותר לכיוון של הפוג'י, נראה יותר מסיבי ובעל יותר תכונות. אבל עוד שאלה אם כבר, בתור מתחיל ובהנחה שאין בעית תקציב, האם מומלץ להתחיל מ SLR או עדיף בתור התחלה דמוי SLR?

 תגובה לגיל  
‏יום חמישי ‏10 ‏ינואר ‏2008   08:02

לגבי בחירתך בפוג'י - זו גם היתה הבחירה שלי אם הייתי בוחר לעצמי.
במצלמה, המשחק עם הזום הוא ידני ע"י סיבוב טבעת העדשה ממש כמו במצלמת SLR...

לגבי שאלתך השניה - השאלה מה אתה מחפש?
מה המטרה שלך? לאן אתה שואף להגיע?
מצלמת DSLR זה לא רק עניין של תקציב.
זה טיפול מונע ותחזוקה שונה ממצלמה רגילה, זה משקל פיזי גדול יותר, נפח ועוד.
אפשרויות טכניות רבות יותר ועוד ועוד...



 תגובה לעידו  
‏יום חמישי ‏10 ‏ינואר ‏2008   19:31

אחי גם לי יש את ה-S5

ומתוך התנסות ב-2 המצלמות-הלכתי על הקנון ותאמין לי שאני לא מצטער,לאחי התאום יש את הפוג'י והביצועים שלי הרבה יותר טובים משלו,גם הצבעים ב-S5 הרבה יותר טובים,לך על ה-S5.



 תגובה לעידו  
‏יום חמישי ‏10 ‏ינואר ‏2008   19:33

ועוד משהו אחי

אני השקעתי ממש ב-S5 וגם קנית לה עדשת טלה ועכשיו עם עדשת הטלה שלי ה-S5 לוקחת את ה-FUJI בקלות...



 תגובה לגיל  
‏יום חמישי ‏10 ‏ינואר ‏2008   22:35

השווה בין G5 ל 9600

שתי המצלמות, הן ה S5 והן ה 9600 של פוג'י טובות.
לכל אחת יתרונות וחסרונות מול השניה.
אני אישית הייתי בוחר בפוג'י ומסיבות שונות.

מבחינת איכות תמונה - לשתיהן התוצאה תהיה פחות אות יותר אותו הדבר. (תלוי בצלם כמובן)
ההבדלים בינהם הם בפונקציות השונות ובנתונים הטכניים.
השוואה בין שתיהן ניתן לראות בקישור כאן:

זה מול זה – מי טוב יותר:

 

FUJI

Canon

זוית רחבה

V

 

זום

‏יום שישי ‏11 ‏ינואר ‏2008   02:42

באיזה מידה חוסר המייצב בפוג'י משפיע על עבודתו של צלם מתחיל (הכוונה לא שימוש בחצובה)?

כי זה קצת מטריד אותי בפוג'י



‏יום שישי ‏11 ‏ינואר ‏2008   08:58

תלוי ביציבות שלך.
כשמשתמשים בזום גדול, לעיתים צריך מייצב, אבל לרוב, בתנאי צילום רגילים לא תשתמש בו כלל.

מצד שני, לפוג'י יתרונות אחרים, למשל שינוי הזום בפוג'י מאד דומה לרפלקסיות - סיבוב טבעת העדשה ולא כפתור בגב המצלמה שמזיז את הזום.



‏יום שישי ‏11 ‏ינואר ‏2008   10:30

גיל דור המאקרו של ה-S5

הרבה הרבה יותר טוב מאשר של ה-9600

לי יש את ה-S5 ולאחי את ה-9600 וכשאנחנו יוצאים לצלם ביחד פרחים וחרקים ובכלל צילומי מאקרו-אנחנו רואים את ההבדלים,קודם כל אצלי המקרו הוא 0 ס"מ ושל ה-9600 הוא 1 ס"מ,וגם ב-S5 ההתפקסות במאקרו הרבה יותר טובה.



‏יום שישי ‏11 ‏ינואר ‏2008   10:51

יכול להיות שהמאקרו של ה S5 טוב יותר מנסיונך עם שתי המצלמות.
אני מכיר את שתי המצלמות וצילמתי בשתיהן.
בהשוואות טכניות שאני ממליץ בפורום, אני ניזון מפורומים באינטרנט, ומאתרים שונים שמבצעים מבחנים למצלמות.
יכול להיות שהמאקרו של ה S5 טוב יותר, לא השוותי בין שתיהן זו מול זו באותם התנאים בדיוק ובאותו המצב על מנת לעשות השוואה נכונה ואמיתית.



‏יום שישי ‏11 ‏ינואר ‏2008   11:09

אבל צריך לזכור

שזה אתר אחד שמראה את-פשוט כתבתי בגוגל-TOP10 DIGITAL CAMERAS וזה מש שזה מצא.



‏יום שישי ‏11 ‏ינואר ‏2008   11:10
‏יום שישי ‏11 ‏ינואר ‏2008   11:44

יש מאות אתרים, לכל אחד דיעה שונה.

דעתי האישית היא הפוג'י ומכמה סיבות שהיא טובה יותר מקנון בפרמטרים שלעיתים יכולים להוות יתרון גדול:
1. פורמט RAW
2. מהירות צילום ותגובה מהירים יותר
3. מהירות צילום גבוהה יותר
4. חשיפה ארוכה טובה הרבה יותר
5. רוזולוצית מסך LCD טובה יותר משמעותית
6. זוית רחבה יותר, 28 לעומת 35 - משמעותי מאד
7. שלט רחוק
8. שליטה על ZOOM ע"י סיבוב טבעת העדשה
9. מהירות USB מהירה ב 50% מהקנון. (העברת נתונים)

בקיצור, הדיעות לכאן ולכאן. מבחינת איכות, אולי הקנות תוציא תמונות מעט איכותיות יותר לטעמך לאחר שבחנת את שתי המצלמות, אך הפונקציונליות והאפשרויות שבפוג'י טובים הרבה יותר, ולכן, הבחירה שלי היא הפוג'י.

ולא נזניח את היתרונות של הקנון על הפוג'י:
1. מסך LCD אחורי גדול יותר
2. מסך LCD מפרקי
3. משקל נמוך יותר
4. זום גדול יותר
5. מייצב תמונה



‏יום שני ‏14 ‏ינואר ‏2008   19:07
אין אתר 1 אפילו ששם את ה9600 בטופ 10.

‏יום שני ‏14 ‏ינואר ‏2008   22:55

לא מעט אתרים בוחרים את הפוג'י כעדיפה על הקנון.
בדיוק כמו שלא מעט אתרים, יעדיפו את הקנון על הפוג'י.
אבל לרשום "אין אתר 1 אפילו ששם את ה9600 בטופ 10" זה
אומר שלא חיפשת מספיק.   אז אני לא מחפש רק  
top10. אני
מחפש השוואות טכניות מכל מיני היבטים, ולא רק איכות תמונה סופית.

אז כדי לאזן את ההודעה שלך, הנה, שלל אתרים שמדרגים
את הפוג'י מעל הקנון:

אתר Trusted Reviews  :
ביקורת על פוג'י – לחץ כאן
ביקורת על קנון – לחץ כאן

 

האתר  digicamreview   שמספק לך בדיוק את מה שאתה מחפש:

TOP10 של המצלמות הדיגיטליות לשנת 2007...

ובמקום הראשון....    לחץ כאן לגלות

 

האתר CNET, גם פה מצלמת הפוג'י מקבלת ניקוד גבוה יותר מהקנון

ע"י דירוג הגולשים, 8.2 לעומת 7.7.

לדף של פוג'י לחץ כאן ולדף של קנון לחץ כאן

 

בקיצור ולסיום – אני יכול להמשיך ולהביא אין ספור דוגמאות לאתרים


‏יום ראשון ‏13 ‏ינואר ‏2008   18:46

חבר'ה תודה רבה על התגובות

נראה לי עדיין נוטה לכיוון של הפוג'י, אולי בגלל העדשה הרחבה ועוד כמה דברים, אבל אחכה להזדמנות טובה במחיר ונראה מה יצוד אותי קודם.

THANKS AGAIN