Canon 90D או 6D II

שלום רב

אני מצלם כבר זמן רב עם 1100D של CANON לא המצלמה הכי הכי אבל עשתה את העבודה שלה. 

אני רוצה להשתדרג ואני רוצה להישאר עם חברת CANON 
אני מצלם בעיקר את המשפחה בתוך הבית אבל גם בחוץ, ומדי פעם צילומים בטבע 

אני מתלבט מאוד בין 2 המצלמות 90D  ו-6DII

הפרמטרים החשובים לי
1. ווידאו עם פוקוס אוטומטי 
2. פוקוס מהיר 
3. שהתמונות בבית לא יהיו חשוכות (מפתח צמצם קבוע?)
4. שהתמונות יהיו טובות גם כשמשתמשים במצב אוטומטי (כי גם אשתי צריכה לצלם)
5. לקנות עדשה אחת טובה שיהיה לה זום וגם רחבה ולא לשמח יותר מידי עם עדשות) - אם זה אפשרי בכלל 

המטרה היא לקנות מלצמה שתעשה עבודה טובה לאורך שנים - לקבל תמונות טובות גם כשהילדים יגדלו וירוצו - אני מודע לזה שתמונות מטושטשות מגיעות בגלל תריס איטי והתמקדות לא טובה 

תודה לעוזרים  
ישי 

אישית הייתי הולך על הדגם ללא מראה, ניראה שכל היצרנים מכוונים רק לשם וקנון (גם ניקון) הוציאו דגמים מעולים ללא מראה. למה אתה מתלבט דווקא בין 2 הדגמים שהזכרת?

כשאתה כותב ללא מראה אנ מניח שאתה מתכוון ל 90d 

אני יודע שהסדרה של ה 90 הם מצלמות טובות ויש ביקורות טובות עליהן - האם זה נכון שה 80d וה 90d מצטיינות בעיקר לצילומי ספורט ???

לפי הביקורות באינטרנט הבנתי שכדאי לקנות את ה 90 ולא ה 80 בגלל הווידאו של ה 4k  שזה גם הייתרון של ה 90 על ה 6 - ווידאו זה גם פונקציה שאני מתכוון להשתמש לא מעט 

את ה 6 ii המליצה לי לקנות מוכרת בחנות שאני מכיר, גוף המצלמה קצת יותר זול - המוכרת הדגישה שעבור צילומי בית מצלמת פול פריים תהיה עדיפה - העדשות אמנם יקרות יותר ואני לא מתכנן לקנות כרגע יותר מעדשה אחת. 

אתה מניח לא נכון כי ה-90D היא מצלמת DSLR עם מראה.

מצלמות ללא מראה של קנון הן ה-M50 וסידרת ה-R (המומלצת מאד).

בגדול, אני יכול להבין למה אתה מתלבט בין שני הדגמים האלו, המחיר שלהם בפער מאוד קטן (300 ש"ח), אבל אתה צריך לדעת שה-6D היא בעלת חיישן פול פריים, ואם אתה מחפש עדשה פשוטה וזולה, עם טווח זום מרבי, אני מאוד מאמין שלא תמצא הרבה עדשות קיט שמתאימות למצלמת פול פריים,  אבל מצד שני, אם אתה מצלם גם במקומות עם בעיות תאורה, כמו בתים,  ב-6D תוכל להעלות ISO לערכים גבוהים יותר עם פגיעה קטנה יותר באיכות, בנוגע לוידיאו - אין לי מושג.